Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Nicanor_Chile" data-source="post: 3457907" data-attributes="member: 12"><p>Eso se debe a que los aviones que mencionas tienen el doble o el triple sistemas que un F-16 normal (léase de la serie A, B, C o D), el F-16 en su origen fue diseñado para que el piloto por sí solo opere todos los sistemas y se preocupe lo menos posible de volar el avión por eso el sistema Fly-by-wire y el HOTAS, tecnologías revolucionarias para la época y me atrevo a decir que en la actualidad aun lo son.</p><p>Desconozco el caso de los Growler pero el F-15E y sus variaciones tienen tal cantidad de sistemas, además de ser un bimotor y no tener capacidad Fly-by-wire por su envergadura y potencia, que hacen que sea imposible de volar por un solo piloto (acá el oficial de sistemas no puede volar el avión); en el caso de los SUFA se le agregaron sistemas adicionales de contramedidas (BIG SPINE) que también exigen un oficial de sistemas, que en este caso también puede mantener los mandos del avión, pero acá ya no hablamos de un F-16 normal sino de un avión adaptado para otra clase de operaciones.</p><p></p><p>Saaludos,</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Nicanor_Chile, post: 3457907, member: 12"] Eso se debe a que los aviones que mencionas tienen el doble o el triple sistemas que un F-16 normal (léase de la serie A, B, C o D), el F-16 en su origen fue diseñado para que el piloto por sí solo opere todos los sistemas y se preocupe lo menos posible de volar el avión por eso el sistema Fly-by-wire y el HOTAS, tecnologías revolucionarias para la época y me atrevo a decir que en la actualidad aun lo son. Desconozco el caso de los Growler pero el F-15E y sus variaciones tienen tal cantidad de sistemas, además de ser un bimotor y no tener capacidad Fly-by-wire por su envergadura y potencia, que hacen que sea imposible de volar por un solo piloto (acá el oficial de sistemas no puede volar el avión); en el caso de los SUFA se le agregaron sistemas adicionales de contramedidas (BIG SPINE) que también exigen un oficial de sistemas, que en este caso también puede mantener los mandos del avión, pero acá ya no hablamos de un F-16 normal sino de un avión adaptado para otra clase de operaciones. Saaludos, [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba