Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 3459033" data-attributes="member: 14958"><p>La diferencia por ahora son solo dos (2) de ocho (2) se pasaría a diez (10)....con el correr del tiempo te darás cuenta que es muy buen modo de accion,hoy en dia conseguir un biplaza es complicado y la FAA piensa en su Escuadron Adiestramiento de la VI Brigada Aerea.</p><p>Claro....este plan se complementa con catorce (14) F-16 MLU más autorizados por el gobierno de USA,para llegar al numero de treinta y ocho (38).</p><p>Pero si para los primeros veinticuatro (24) llevamos años,imaginesé Usted por los catorce (14) restantes,otros 10 a 15 años más,entonces está bien tener esa cantidad de biplazas,para formar pilotos esperando que el poder politico en 10/15 años autorice otra compra más y asi formar el Escuadron en la V Brigada Aerea.</p><p>Muchas veces hay que negociar,consensuar,por algo superior,no se puede dar un portazo o decir incoherencias cuando además estamos en una posicion relativa desfavorable,producto de la inaccion,incertidumbre,alargue de plazos y sobre todo negociar pagos que son en cuotas para paises amigos y nosotros no somos amigos,en Dinamarca el 80% de la poblacion apoya a UK en la cuestion Malvinas y la RDAF tambien,asi que no hay que ser mas papista que el papa,hay que negociar,en esos dos biplazas hay reacomodos logisticos propios de haber aceptado a los dos aviones,cuando escribo RDAF escribo OTAN y todos ellos saben como es y será la venta a la Republica Argentina.</p><p>Asi que hay que ser negociador,si Ucrania quiere dos monoplazas mas,Ucrania solo no se lo esta pidiendo,se lo pide USA y la OTAN juntos y a mosotros nos convienen esos biplas,porque si alguna vez algun partido politico gobernante acepta el plan sistematico elaborado por la FAA,puede que volvamos a golpear la puerta a un pais de la OTAN que no nos quiere,pero han mantenido muy bien a sus F-16 y se podran comprar todos monoplazas o diez (10) monoplazas y dos (2) biplazas,asi la FAA podria conformar el G5C.</p><p>Hay una premisa,se compren o no estos aviones,todo este proyecto debe cerrarse bien,porque no se sabe cuando otra vez necesitaremos la autorizacion de USA y de algun miembro de la OTAN,y porque la FAA es socia del Programa FMS y requiere siempre de los servicion del FMF.</p><p>Es mi opinion.</p><p></p><p><img src="https://www.fullaviacion.com.ar/wp-content/uploads/2024/01/portada-696x305.jpeg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="BIGUA82, post: 3459033, member: 14958"] La diferencia por ahora son solo dos (2) de ocho (2) se pasaría a diez (10)....con el correr del tiempo te darás cuenta que es muy buen modo de accion,hoy en dia conseguir un biplaza es complicado y la FAA piensa en su Escuadron Adiestramiento de la VI Brigada Aerea. Claro....este plan se complementa con catorce (14) F-16 MLU más autorizados por el gobierno de USA,para llegar al numero de treinta y ocho (38). Pero si para los primeros veinticuatro (24) llevamos años,imaginesé Usted por los catorce (14) restantes,otros 10 a 15 años más,entonces está bien tener esa cantidad de biplazas,para formar pilotos esperando que el poder politico en 10/15 años autorice otra compra más y asi formar el Escuadron en la V Brigada Aerea. Muchas veces hay que negociar,consensuar,por algo superior,no se puede dar un portazo o decir incoherencias cuando además estamos en una posicion relativa desfavorable,producto de la inaccion,incertidumbre,alargue de plazos y sobre todo negociar pagos que son en cuotas para paises amigos y nosotros no somos amigos,en Dinamarca el 80% de la poblacion apoya a UK en la cuestion Malvinas y la RDAF tambien,asi que no hay que ser mas papista que el papa,hay que negociar,en esos dos biplazas hay reacomodos logisticos propios de haber aceptado a los dos aviones,cuando escribo RDAF escribo OTAN y todos ellos saben como es y será la venta a la Republica Argentina. Asi que hay que ser negociador,si Ucrania quiere dos monoplazas mas,Ucrania solo no se lo esta pidiendo,se lo pide USA y la OTAN juntos y a mosotros nos convienen esos biplas,porque si alguna vez algun partido politico gobernante acepta el plan sistematico elaborado por la FAA,puede que volvamos a golpear la puerta a un pais de la OTAN que no nos quiere,pero han mantenido muy bien a sus F-16 y se podran comprar todos monoplazas o diez (10) monoplazas y dos (2) biplazas,asi la FAA podria conformar el G5C. Hay una premisa,se compren o no estos aviones,todo este proyecto debe cerrarse bien,porque no se sabe cuando otra vez necesitaremos la autorizacion de USA y de algun miembro de la OTAN,y porque la FAA es socia del Programa FMS y requiere siempre de los servicion del FMF. Es mi opinion. [IMG]https://www.fullaviacion.com.ar/wp-content/uploads/2024/01/portada-696x305.jpeg[/IMG] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba