Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="gabotdf" data-source="post: 3464006" data-attributes="member: 3057"><p>Lo de los Orion es como dice Panoramix, el "costo político" ya pasó, y no es esperable que los que firmaron chillen ahora porque se paga un compromiso que asumieron ellos. Eso se puede dar con los F-16, pero estamos lejísimos de las elecciones, cualquier "costo político" se va a diluir en el tiempo, en cambio si se firmara en un año ya estaríamos a tiro de las elecciones de medio término, donde sí puede tener efecto electoral. Mi modo de ver es que lo debió firmar la gestión anterior, no es lo que necesitamos pero es una oferta que nos pondría más a tono con la región y tiene claramente un potencial para seguir incorporando más cantidades y actualizándose a un nivel acorde a las necesidades de la Nación. Además las condiciones económicas son prácticamente un obsequio, el costo/beneficio de estas capacidades que se incorporarían es totalmente imbatible.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="gabotdf, post: 3464006, member: 3057"] Lo de los Orion es como dice Panoramix, el "costo político" ya pasó, y no es esperable que los que firmaron chillen ahora porque se paga un compromiso que asumieron ellos. Eso se puede dar con los F-16, pero estamos lejísimos de las elecciones, cualquier "costo político" se va a diluir en el tiempo, en cambio si se firmara en un año ya estaríamos a tiro de las elecciones de medio término, donde sí puede tener efecto electoral. Mi modo de ver es que lo debió firmar la gestión anterior, no es lo que necesitamos pero es una oferta que nos pondría más a tono con la región y tiene claramente un potencial para seguir incorporando más cantidades y actualizándose a un nivel acorde a las necesidades de la Nación. Además las condiciones económicas son prácticamente un obsequio, el costo/beneficio de estas capacidades que se incorporarían es totalmente imbatible. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba