Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Zorro.Gris" data-source="post: 3469434" data-attributes="member: 64373"><p>La gente no es tan idiota de pensar que un F-16 es para interceptar aviones narcos, ese planteo de querer venderla a la gente que es para el escudo norte o el narco saquenselo de la cabeza, la logica de la gente comun es, avion con turbinas=rapido avion con helices=lento, el gobierno ya tiene asumida la critica constante de la oposicion, asi gastasen 600 millones en ositos de peluche para niños con cancer la oposicion va a patalear igual, creo que el mayor miedo del oficialismo es perder la confianza de la gente que lo votó, aunque por lo que he visto en redes el apoyo a las FFAA siempre fue favorable de parte de la gente con 2 dedos de frente, he visto mas criticas con respecto a lo geopolitico (le compramos aviones a los yankees imperialistas amigos de UK) que criticas a la compra en si de algo (piden ruso, chino, indio, todo menos yankee go home). </p><p></p><p>Puedo ver varias aristas a este tema.</p><p></p><p>* Miedo/desconfianza a perder masa votante de cara a 2025 realizando esta compra.</p><p>* El siempre innato desinteres de la casta politica en temas de defensa. (acá entra tambien la situacion por los P-3).</p><p>* Sencillamente no es el momento de hacer esa inversion, teniendo problemas mucho mas importantes ahora mismo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Zorro.Gris, post: 3469434, member: 64373"] La gente no es tan idiota de pensar que un F-16 es para interceptar aviones narcos, ese planteo de querer venderla a la gente que es para el escudo norte o el narco saquenselo de la cabeza, la logica de la gente comun es, avion con turbinas=rapido avion con helices=lento, el gobierno ya tiene asumida la critica constante de la oposicion, asi gastasen 600 millones en ositos de peluche para niños con cancer la oposicion va a patalear igual, creo que el mayor miedo del oficialismo es perder la confianza de la gente que lo votó, aunque por lo que he visto en redes el apoyo a las FFAA siempre fue favorable de parte de la gente con 2 dedos de frente, he visto mas criticas con respecto a lo geopolitico (le compramos aviones a los yankees imperialistas amigos de UK) que criticas a la compra en si de algo (piden ruso, chino, indio, todo menos yankee go home). Puedo ver varias aristas a este tema. * Miedo/desconfianza a perder masa votante de cara a 2025 realizando esta compra. * El siempre innato desinteres de la casta politica en temas de defensa. (acá entra tambien la situacion por los P-3). * Sencillamente no es el momento de hacer esa inversion, teniendo problemas mucho mas importantes ahora mismo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba