Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="stalder" data-source="post: 3469645" data-attributes="member: 73"><p>La gente de Neura como muchos otros instalan el tema de la necesidad del F-16 independientemente de los errores que pueda cometer, pero el mensaje no es para Lobby hacia el poder politico, es para el público en general</p><p></p><p>La desicion de adquirirlos o no esta tomada hace meses, el silencio de radio estricto tiene que ver con eso, y hay que darse cuenta</p><p></p><p>Ya tuvimos a AF diciendo un Domingo ante un medio de UK que no iba a gastar dinero en Aviones para luego gastar 22 millones en un Elefante Blanco</p><p></p><p>Para decir no, no es necesaria la visita del primer ministro Danes o del ministro de Defensa, en eso somos expertos desde 1999 con declaraciones altisonantes</p><p></p><p><strong>Ademas esta compra se maneja a otro nivel que es el Politico y de Alineacion de Occidente.</strong></p><p><strong>En vez de escuchar a los opinologos de Turno , escuchemos los Dichos OFICIALES que se escuchan en medio del mayor SILENCIO DE RADIO de los ultimos 20 años</strong></p><p></p><p>Tengamos paciencia , ya sabremos si vienen o se van para otro nido,</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="stalder, post: 3469645, member: 73"] La gente de Neura como muchos otros instalan el tema de la necesidad del F-16 independientemente de los errores que pueda cometer, pero el mensaje no es para Lobby hacia el poder politico, es para el público en general La desicion de adquirirlos o no esta tomada hace meses, el silencio de radio estricto tiene que ver con eso, y hay que darse cuenta Ya tuvimos a AF diciendo un Domingo ante un medio de UK que no iba a gastar dinero en Aviones para luego gastar 22 millones en un Elefante Blanco Para decir no, no es necesaria la visita del primer ministro Danes o del ministro de Defensa, en eso somos expertos desde 1999 con declaraciones altisonantes [B]Ademas esta compra se maneja a otro nivel que es el Politico y de Alineacion de Occidente. En vez de escuchar a los opinologos de Turno , escuchemos los Dichos OFICIALES que se escuchan en medio del mayor SILENCIO DE RADIO de los ultimos 20 años[/B] Tengamos paciencia , ya sabremos si vienen o se van para otro nido, Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba