Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Spatium" data-source="post: 3470030" data-attributes="member: 42673"><p>Estimado</p><p></p><p><strong>Comparto 100% que la decisión ya está tomada</strong> y que el silencio del último mes tiene razón de ser,</p><p>pero principalmente con mas de un frente y no solo con el interno, en el ultimo mes las prioridades de los mensajes oficiales... ya se conocen!</p><p></p><p>Olvidemos a AF que hoy es un jubilado de privilegio y no tuvo o le falto... fuerzas digamos!</p><p></p><p>La decisión está tomada hace menos de tres meses y la tomo el actual presidente JM, guste o no guste!</p><p><strong>Todos los medios se hicieron eco de esto, y el minitro Luis Petri se le escapó el confirmar la compra </strong></p><p></p><p>Caputo se encontró con la posibilidad de que se caiga el swap y que Argentina entre en default con China y está trabajando en eso, eso dicen!</p><p>Apostaron fuerte al conflicto diplomático con la paralización de las represas, Néstor Kirchner al 25% (también llamada Cóndor Cliff) y Jorge Cepernic al 40% de estado de avance en Santa Cruz!</p><p></p><p><em><strong>Hay una calentura muy fuerte de algunos personajes en redes y medios reconocidos </strong>con el tema F-16 y no el JF-17, y no se cansan, aun siguen trabajando, ya que si no fue el JF-17, tampoco sea F-16 el caza para la FAA!</em></p><p></p><p>Se llego a decir:</p><p>- Que el ministro anterior J.T. ya había elegido al JF-17, teniendo este un valor disuasivo frente a UK.</p><p>- Que los F-17 según la FAA es muy caro de mantener y que podrían ser maceteros con plantitas</p><p>(Ojo pero se podría mantener a JF-17 siendo la estrella de la muerte y con una logistica que hasta UPS envidiaría <em><strong>:-D</strong></em> )</p><p>- Que los F-16 vienen sin electrónica y que hay que poner otros 300Millones para que la tengan</p><p>- Que vienen sin los misiles y que pasaría lo mismo que los A-4AR (esta gente no sabe que no soporta BVR)</p><p> Resumo, o volvemos a leer Pag12 de los últimos tres meses!</p><p></p><p>Es corta la bocha, y comparto<strong> paciencia, que en breve tendremos un final</strong> para esta novela!</p><p></p><p>Saludos</p><p></p><p>PD: Corrección ortografica, el laburo nunca me deja escribir tranquilo, disculpen!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Spatium, post: 3470030, member: 42673"] Estimado [B]Comparto 100% que la decisión ya está tomada[/B] y que el silencio del último mes tiene razón de ser, pero principalmente con mas de un frente y no solo con el interno, en el ultimo mes las prioridades de los mensajes oficiales... ya se conocen! Olvidemos a AF que hoy es un jubilado de privilegio y no tuvo o le falto... fuerzas digamos! La decisión está tomada hace menos de tres meses y la tomo el actual presidente JM, guste o no guste! [B]Todos los medios se hicieron eco de esto, y el minitro Luis Petri se le escapó el confirmar la compra [/B] Caputo se encontró con la posibilidad de que se caiga el swap y que Argentina entre en default con China y está trabajando en eso, eso dicen! Apostaron fuerte al conflicto diplomático con la paralización de las represas, Néstor Kirchner al 25% (también llamada Cóndor Cliff) y Jorge Cepernic al 40% de estado de avance en Santa Cruz! [I][B]Hay una calentura muy fuerte de algunos personajes en redes y medios reconocidos [/B]con el tema F-16 y no el JF-17, y no se cansan, aun siguen trabajando, ya que si no fue el JF-17, tampoco sea F-16 el caza para la FAA![/I] Se llego a decir: - Que el ministro anterior J.T. ya había elegido al JF-17, teniendo este un valor disuasivo frente a UK. - Que los F-17 según la FAA es muy caro de mantener y que podrían ser maceteros con plantitas (Ojo pero se podría mantener a JF-17 siendo la estrella de la muerte y con una logistica que hasta UPS envidiaría [I][B]:-D[/B][/I] ) - Que los F-16 vienen sin electrónica y que hay que poner otros 300Millones para que la tengan - Que vienen sin los misiles y que pasaría lo mismo que los A-4AR (esta gente no sabe que no soporta BVR) Resumo, o volvemos a leer Pag12 de los últimos tres meses! Es corta la bocha, y comparto[B] paciencia, que en breve tendremos un final[/B] para esta novela! Saludos PD: Corrección ortografica, el laburo nunca me deja escribir tranquilo, disculpen! [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba