Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 3470448" data-attributes="member: 10531"><p>Por supuesto que es una opinión, y puede gustar o no.</p><p>Lo que me resulta raro, es que, justo ahora, aparezcas.</p><p></p><p></p><p>Como todo el mundo.</p><p>Y claramente, frente a otras opciones, el F-16 es lo mejor que le puede pasar a la FAA,tanto por la calidad del SA, como la financiación que se está ofreciendo por 26/28 aparatos.</p><p></p><p>EE.UU, no es nuestro adversario, primer punto.</p><p>Y segundo, si fuera así, no te vendería, y listo.</p><p></p><p>Si, como con Venezuela, que hace +/- 20 años que está bajo embargo, y, sin embargo, los F-16 de la FAV, no solo siguen prestando servicio, sino que también hace unos días fueron desplegados para proteger su territorio, a causa del envío por parte de UK de un buque de guerra a Guyana.</p><p></p><p>No hace falta que te bloquee nada de la basura esa.</p><p>Te corta el soporte de todo lo demás de origen yanqui que vuela en el país, y te parte al medio.</p><p>Y todo por hacerte el revolucionario, y comprar 12 catangas de esas, que dicho sea de paso, los clientes que se animaron a comprarla, ya están sufriendo la “calidad” del soporte que brindan los Chinos...</p><p></p><p>Si vos, realmente, pensás eso, es porque sos muy inocente, o todavía crees en el ratón Pérez.</p><p>Vos te crees que los “asesores” para los F-16 de EE.UU que están en Pakistán,¿no están al tanto de las (dis)capacidades de la toronja esa?</p><p>No solamente están re contra al tanto de sus (dis)capacidades, sino que también ya pasaron la data a sus jefes en EE.UU.</p><p></p><p>No, para nada, pero tené en cuenta, que ZM se lee, en todos lados, incluso en el MdD.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 3470448, member: 10531"] Por supuesto que es una opinión, y puede gustar o no. Lo que me resulta raro, es que, justo ahora, aparezcas. Como todo el mundo. Y claramente, frente a otras opciones, el F-16 es lo mejor que le puede pasar a la FAA,tanto por la calidad del SA, como la financiación que se está ofreciendo por 26/28 aparatos. EE.UU, no es nuestro adversario, primer punto. Y segundo, si fuera así, no te vendería, y listo. Si, como con Venezuela, que hace +/- 20 años que está bajo embargo, y, sin embargo, los F-16 de la FAV, no solo siguen prestando servicio, sino que también hace unos días fueron desplegados para proteger su territorio, a causa del envío por parte de UK de un buque de guerra a Guyana. No hace falta que te bloquee nada de la basura esa. Te corta el soporte de todo lo demás de origen yanqui que vuela en el país, y te parte al medio. Y todo por hacerte el revolucionario, y comprar 12 catangas de esas, que dicho sea de paso, los clientes que se animaron a comprarla, ya están sufriendo la “calidad” del soporte que brindan los Chinos... Si vos, realmente, pensás eso, es porque sos muy inocente, o todavía crees en el ratón Pérez. Vos te crees que los “asesores” para los F-16 de EE.UU que están en Pakistán,¿no están al tanto de las (dis)capacidades de la toronja esa? No solamente están re contra al tanto de sus (dis)capacidades, sino que también ya pasaron la data a sus jefes en EE.UU. No, para nada, pero tené en cuenta, que ZM se lee, en todos lados, incluso en el MdD. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba