Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 3473245" data-attributes="member: 10531"><p>Porque ya están operativas en varios países de la región, y lo más importante, las tienen Brasil y Chile.</p><p></p><p>Los chinos no iban a entrar nunca en las FF.AAs.</p><p>Todo lo que se ofertó, fue oportunamente rechazado por la FAA y el EA.</p><p>Desde el vamos Issac venía señalando el tema de la logística con el perno chino, y el EA, venía poniendo un pero tras otro, con los blindados, desde la mala calidad del producto, hasta todas las reformas a los que había que someterlos.</p><p>Sin mencionar la mala experiencia, en algunos productos adquiridos en el pasado.</p><p>Munición, y vestimenta.</p><p></p><p>Si ganaba +A, se compraban los F-16 igual.</p><p></p><p>Como mencionó Bigua; La financiación del FMS, es insuperable.</p><p>Billetera mata galán y taina tuvo que cerrar el *</p><p></p><p>Por esto mismo, te digo lo de +A...</p><p></p><p>Acá no hay motivos equivocados.</p><p>Acá hay una buena planificación llevada a cabo por Issac y compañía. No por nada, se le dio continuidad a el y a los que seguían.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 3473245, member: 10531"] Porque ya están operativas en varios países de la región, y lo más importante, las tienen Brasil y Chile. Los chinos no iban a entrar nunca en las FF.AAs. Todo lo que se ofertó, fue oportunamente rechazado por la FAA y el EA. Desde el vamos Issac venía señalando el tema de la logística con el perno chino, y el EA, venía poniendo un pero tras otro, con los blindados, desde la mala calidad del producto, hasta todas las reformas a los que había que someterlos. Sin mencionar la mala experiencia, en algunos productos adquiridos en el pasado. Munición, y vestimenta. Si ganaba +A, se compraban los F-16 igual. Como mencionó Bigua; La financiación del FMS, es insuperable. Billetera mata galán y taina tuvo que cerrar el * Por esto mismo, te digo lo de +A... Acá no hay motivos equivocados. Acá hay una buena planificación llevada a cabo por Issac y compañía. No por nada, se le dio continuidad a el y a los que seguían. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba