Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Diego75" data-source="post: 3476374" data-attributes="member: 3228">Estamos hablando de lo que haria un pais normal, definiendo el reequipamiento de su fuerza aerea en base a sus necesidades, o de Argentina, donde hace mas de 15 años estamos discutiendo el reemplazo de un sistema de armas que en su momento llego a tener mas de 60 unidades en servicio y que hasta hace poco se los queria reemplazar con solo 12-14 unidades?En el primer caso te diria que no, que habría que garantizar entre 48 y 72 unidades para cumplir lo que decis, en el segundo tenemos que darnos por satisfechos que logramos adquirir 24 unidades para reequipar correctamente al menos uno de nuestros grupos de caza, ahora habrá que pelearla para lograr algo similar para Reynolds, mientras si podemos mantener al menos 12 A-4 AR operativos y recibir los 24 F-16, con el armamento acorde, estaríamos en un nivel de disuasión que no se ha visto en décadas</blockquote>