Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Spatium" data-source="post: 3479910" data-attributes="member: 42673"><p>Hola Moraki</p><p></p><p>El artículo de Abril de 2023, que hace un rejunte de cosas, que habla del JF-17, se mete con los F-16 Chilenos, compara países y sistemas que no tienen nada que ver con nuestra realidad, que prefiere <strong><em>antes que comprar cazas buscar socio fabricar los cazas, junto con baterías antiaéreas móviles, de tubo y misiles. Y escuchar ofertas de constructores aeronáuticos de alguno de esos 100 países no alineados pero con 4000 millones de habitantes que tengan algo para ofrecer y acepten construcción local, y quieran dejarnos una segunda fábrica de turbinas. !!!!</em></strong></p><p></p><p>Cuantos Países de esos 100 no alineados fabrican motores para cazas? hay uno?</p><p>Y de esa lista, cuantos aceptarían fabrícalos en Argentina?</p><p></p><p>Mi opinión, que ese Sr. mientras escribía, se tomó cuatro Johnnie Walker, otros cuatro de Fernet y se fumó cuatro Fasos.!</p><p></p><p>Que debió bajar a tierra, primero ir encaminado como estamos (F-16) y seguir avanzando en los multiplicadores (AWACS y Reabastecedores), ir por un sistema de defensa AA escalonado completo, potenciar la industria nacional, es tan larga la lista, con muchos etc., etc. etc...</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Spatium, post: 3479910, member: 42673"] Hola Moraki El artículo de Abril de 2023, que hace un rejunte de cosas, que habla del JF-17, se mete con los F-16 Chilenos, compara países y sistemas que no tienen nada que ver con nuestra realidad, que prefiere [B][I]antes que comprar cazas buscar socio fabricar los cazas, junto con baterías antiaéreas móviles, de tubo y misiles. Y escuchar ofertas de constructores aeronáuticos de alguno de esos 100 países no alineados pero con 4000 millones de habitantes que tengan algo para ofrecer y acepten construcción local, y quieran dejarnos una segunda fábrica de turbinas. !!!![/I][/B] Cuantos Países de esos 100 no alineados fabrican motores para cazas? hay uno? Y de esa lista, cuantos aceptarían fabrícalos en Argentina? Mi opinión, que ese Sr. mientras escribía, se tomó cuatro Johnnie Walker, otros cuatro de Fernet y se fumó cuatro Fasos.! Que debió bajar a tierra, primero ir encaminado como estamos (F-16) y seguir avanzando en los multiplicadores (AWACS y Reabastecedores), ir por un sistema de defensa AA escalonado completo, potenciar la industria nacional, es tan larga la lista, con muchos etc., etc. etc... Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba