Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3484486" data-attributes="member: 55299"><p>está la firma de la carta de intención por los AW-109.</p><p>y que se intente recuperar los Fennec tiene que ser un "además" no un "o".</p><p>por que la adquisición de cualquier cosa lleva tiempo.. recuperar siempre es mucho mas rápido.</p><p></p><p>hay un proyecto por SH... y la ARA siempre lo quizo... no es novedad.</p><p>el problema es que para la AE se fué por los H-215M </p><p>[URL unfurl="true"]https://www.zona-militar.com/2023/07/04/argentina-firma-la-carta-de-intencion-para-la-compra-de-12-helicopteros-airbus-h215m-destinados-al-ejercito/[/URL]</p><p></p><p>sin dudas que se tendría que pensar en el UH-60 antes que nada... pero bueno.. veremos.</p><p></p><p></p><p>sería un lógico paso previo a adquirir cualquier cosa... primero siempre hay que recuperar lo que se pueda... y mientras tanto pensar y/o iniciar el proceso de adquisición del sustituto.</p><p></p><p>y entonces por que fueron para la AE por los H-215M en lugar de los S-70?.</p><p></p><p></p><p>ojalá... sería muy necesario que haya cambios fundamentales... no solo en la ARA.. en todas las fuerzas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3484486, member: 55299"] está la firma de la carta de intención por los AW-109. y que se intente recuperar los Fennec tiene que ser un "además" no un "o". por que la adquisición de cualquier cosa lleva tiempo.. recuperar siempre es mucho mas rápido. hay un proyecto por SH... y la ARA siempre lo quizo... no es novedad. el problema es que para la AE se fué por los H-215M [URL unfurl="true"]https://www.zona-militar.com/2023/07/04/argentina-firma-la-carta-de-intencion-para-la-compra-de-12-helicopteros-airbus-h215m-destinados-al-ejercito/[/URL] sin dudas que se tendría que pensar en el UH-60 antes que nada... pero bueno.. veremos. sería un lógico paso previo a adquirir cualquier cosa... primero siempre hay que recuperar lo que se pueda... y mientras tanto pensar y/o iniciar el proceso de adquisición del sustituto. y entonces por que fueron para la AE por los H-215M en lugar de los S-70?. ojalá... sería muy necesario que haya cambios fundamentales... no solo en la ARA.. en todas las fuerzas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba