Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="adribear" data-source="post: 73940" data-attributes="member: 168"><p>El A50 es un maquinon infernal. Ya hubo bastantes discusiones en el viejo foro ya que algunos lo veian como una maquina inferior , Por supuesto no es un Rafale , Eurofighter u otro similar pero por un tercio del costo de cualquiera de estos tenes una capacidad de ataque mas que respetable, equipo electronico moderno y mejorable (solo hay que pagarlo) y una capacidad de defensa aerea puntual bastante aceptable ,ni que hablar si le ponen la version del APG-67 adaptada para operaciones BVR (esta ya existe) si ya en la version actual te detecta un aviondel tamaño de un caza a mas de 80km. Con lo que cuesta un A-50 reemplazas 1 a 1 loa A4-AR por una suma con la cual solo adquiririas como mucho 10 de los cazas pesados.</p><p></p><p>El Yak-130 ni siquiera lo tomo en cuenta , es muy bonito pero tiene menos capacidades que el A4AR y a nivel de equipamiento no estan tan lejos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="adribear, post: 73940, member: 168"] El A50 es un maquinon infernal. Ya hubo bastantes discusiones en el viejo foro ya que algunos lo veian como una maquina inferior , Por supuesto no es un Rafale , Eurofighter u otro similar pero por un tercio del costo de cualquiera de estos tenes una capacidad de ataque mas que respetable, equipo electronico moderno y mejorable (solo hay que pagarlo) y una capacidad de defensa aerea puntual bastante aceptable ,ni que hablar si le ponen la version del APG-67 adaptada para operaciones BVR (esta ya existe) si ya en la version actual te detecta un aviondel tamaño de un caza a mas de 80km. Con lo que cuesta un A-50 reemplazas 1 a 1 loa A4-AR por una suma con la cual solo adquiririas como mucho 10 de los cazas pesados. El Yak-130 ni siquiera lo tomo en cuenta , es muy bonito pero tiene menos capacidades que el A4AR y a nivel de equipamiento no estan tan lejos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba