Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Pánzon" data-source="post: 74193" data-attributes="member: 72"><p>Pues desde ya que tienes una punto alli Rumplestickin... solo me gustaria agregar que el F-15 tiene muchisimos sistemas duplicados y triplicados, creo que tiene 3 sistemas hidraulicos independientes, pero es de memoria.</p><p></p><p>El grueso del aumento de costo de h de vuele debe ser por la cantidad de hora hombre cara por hora volada... sin embargo, los numeros de alguna manera no cuadran.</p><p></p><p>Slaudos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Pánzon, post: 74193, member: 72"] Pues desde ya que tienes una punto alli Rumplestickin... solo me gustaria agregar que el F-15 tiene muchisimos sistemas duplicados y triplicados, creo que tiene 3 sistemas hidraulicos independientes, pero es de memoria. El grueso del aumento de costo de h de vuele debe ser por la cantidad de hora hombre cara por hora volada... sin embargo, los numeros de alguna manera no cuadran. Slaudos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba