Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="sebastian_porras" data-source="post: 74265" data-attributes="member: 18"><p>De los paìses que son Aliados Extra-OTAN ¿cuàntos usan material ruso? Por ahì solamente Egipto que le debe quedar algùn material residual de antes de ser aliado y tambièn se enfrentò a Inglaterra por el Canal de Suez y no viven del pasado, si tiene diferencias con ellos las dirime en forma diplomàtica. Me parece que la idea de reeditar la guerra de Malvinas no es compatible con la idea que hay en el ambiente polìtico y en la sociedad en general. Si van a pedir presupuesto para las FFAA al poder polìtico con la excusa de que hay que estar preparados para un conflicto con Inglaterra, los sacan a patadas.</p><p></p><p>Si creo que tenemos que tener un instrumento militar creìble, que sirva para desalentar un ataque de parte de cualquier agresor, pero la hipòtesis de conflicto dejò de tener nombre y apellido hace mucho.</p><p></p><p>Segùn la nueva doctrina de Defensa "no provocativa" o Defensiva, las tareas de las FFAA serìan:</p><p></p><p><strong>Objetivo:</strong> Procurar la Paz Internacional</p><p><strong>Misiòn:</strong> Participar de medidas de cooperaciòn militar y de fomento de confianza mutua para la prevenciòn de situaciones de conflicto a nivel internacional.</p><p><strong>Implicancia en el diseño:</strong> Mayor unidad de direcciòn y coordinaciòn, segùn criterios OTAN/ONU.</p><p></p><p><strong>Objetivo:</strong> Procurar la Seguridad Internacional</p><p><strong>Misiòn:</strong> Participar en operaciones de paz y/o coaliciones multinacionales bajo mandato de la ONU.</p><p><strong>Implicancia en el diseño:</strong> Criterio OTAN/ONU.</p><p></p><p><strong>Objetivo:</strong> Preservar la restricciòn de armas de destrucciòn masiva.</p><p><strong>Misiòn:</strong> Participar en misiones de inspecciòn bajo mandato de la ONU.</p><p><strong>Implicancia en el diseño:</strong> Un batallòn de QBN.</p><p></p><p><strong>Objetivo:</strong> Procurar la Seguridad Regional.</p><p><strong>Misiòn:</strong> Alistar y sostener una estructura de fuerzas con capacidad de integrarse en una alianza militar regional.</p><p>Integrar una alianza militar regional en el Mercosur.</p><p><strong>Implicancia en el diseño:</strong> Fuerza Terrestre divisional homologable.</p><p>Fuerza Naval de transporte estratègico. Fuerza de Apoyo Tàctico y Transporte Estratègico. Poseer mayor capacidad de coordinaciòn y planeamiento militar. Poseer elementos de fuerza conjuntos flexibles y versàtiles para actuar combinadamente.</p><p></p><p><strong>Objetivo:</strong> Procurar la Paz Nacional.</p><p><strong>Misiòn:</strong> Alistar y sostener una estructura de fuerzas que permita garantizar de modo permanente los intereses del estado frente a las agresiones militares de origen externo.</p><p><strong>Implicancia en el diseño:</strong> Estructura de fuerza conjunta permanente de despliegue concentrado con capacidad de cubrir los puntos estratègicos del paìs con tiempos de alerta aceptables.</p><p>Organizaciòn, medios y despliegues estrictamente defensivos.</p><p>Transferir responsabilidades, funciones organismos y medios que no sean estrictamente de defensa.</p><p></p><p>La lista de objetivos es muy larga como para seguir escribiendo como ser:</p><p></p><p>- Procurar la seguridad nacional.</p><p>- Preservar al paìs de la amenaza del narcotràfico.</p><p>- Preservar al paìs de la amenaza del terrorismo.</p><p>- Proteger los recursos naturales renovables y no renovables</p><p>- Preservar el medio ambiente</p><p>- Preservar los vacìos geopolìticos</p><p>- Preservar las fronteras terrestres</p><p>- Preservar las espacios marìtimos</p><p>- Preservar las fronteras insulares</p><p>- Preservar las fronteras fluviales</p><p>- Preservar el aeroespacio</p><p>- Preservar los pasajes interoceànicos</p><p>- Preservar el posicionamiento Argentino en la Antàrtida</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sebastian_porras, post: 74265, member: 18"] De los paìses que son Aliados Extra-OTAN ¿cuàntos usan material ruso? Por ahì solamente Egipto que le debe quedar algùn material residual de antes de ser aliado y tambièn se enfrentò a Inglaterra por el Canal de Suez y no viven del pasado, si tiene diferencias con ellos las dirime en forma diplomàtica. Me parece que la idea de reeditar la guerra de Malvinas no es compatible con la idea que hay en el ambiente polìtico y en la sociedad en general. Si van a pedir presupuesto para las FFAA al poder polìtico con la excusa de que hay que estar preparados para un conflicto con Inglaterra, los sacan a patadas. Si creo que tenemos que tener un instrumento militar creìble, que sirva para desalentar un ataque de parte de cualquier agresor, pero la hipòtesis de conflicto dejò de tener nombre y apellido hace mucho. Segùn la nueva doctrina de Defensa "no provocativa" o Defensiva, las tareas de las FFAA serìan: [B]Objetivo:[/B] Procurar la Paz Internacional [B]Misiòn:[/B] Participar de medidas de cooperaciòn militar y de fomento de confianza mutua para la prevenciòn de situaciones de conflicto a nivel internacional. [B]Implicancia en el diseño:[/B] Mayor unidad de direcciòn y coordinaciòn, segùn criterios OTAN/ONU. [B]Objetivo:[/B] Procurar la Seguridad Internacional [B]Misiòn:[/B] Participar en operaciones de paz y/o coaliciones multinacionales bajo mandato de la ONU. [B]Implicancia en el diseño:[/B] Criterio OTAN/ONU. [B]Objetivo:[/B] Preservar la restricciòn de armas de destrucciòn masiva. [B]Misiòn:[/B] Participar en misiones de inspecciòn bajo mandato de la ONU. [B]Implicancia en el diseño:[/B] Un batallòn de QBN. [B]Objetivo:[/B] Procurar la Seguridad Regional. [B]Misiòn:[/B] Alistar y sostener una estructura de fuerzas con capacidad de integrarse en una alianza militar regional. Integrar una alianza militar regional en el Mercosur. [B]Implicancia en el diseño:[/B] Fuerza Terrestre divisional homologable. Fuerza Naval de transporte estratègico. Fuerza de Apoyo Tàctico y Transporte Estratègico. Poseer mayor capacidad de coordinaciòn y planeamiento militar. Poseer elementos de fuerza conjuntos flexibles y versàtiles para actuar combinadamente. [B]Objetivo:[/B] Procurar la Paz Nacional. [B]Misiòn:[/B] Alistar y sostener una estructura de fuerzas que permita garantizar de modo permanente los intereses del estado frente a las agresiones militares de origen externo. [B]Implicancia en el diseño:[/B] Estructura de fuerza conjunta permanente de despliegue concentrado con capacidad de cubrir los puntos estratègicos del paìs con tiempos de alerta aceptables. Organizaciòn, medios y despliegues estrictamente defensivos. Transferir responsabilidades, funciones organismos y medios que no sean estrictamente de defensa. La lista de objetivos es muy larga como para seguir escribiendo como ser: - Procurar la seguridad nacional. - Preservar al paìs de la amenaza del narcotràfico. - Preservar al paìs de la amenaza del terrorismo. - Proteger los recursos naturales renovables y no renovables - Preservar el medio ambiente - Preservar los vacìos geopolìticos - Preservar las fronteras terrestres - Preservar las espacios marìtimos - Preservar las fronteras insulares - Preservar las fronteras fluviales - Preservar el aeroespacio - Preservar los pasajes interoceànicos - Preservar el posicionamiento Argentino en la Antàrtida [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
