Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SuperEtendard" data-source="post: 74305" data-attributes="member: 128"><p>Nadie le explico a la Sra Ministra que Mirage no es una empresa sino un modelo de avion<img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" /> ...en fin!!!</p><p></p><p></p><p></p><p>Concuerdo</p><p></p><p></p><p></p><p>Antes de pensar en lo necesario o no de cierto equipamiento y/o armamento seria interesante tener una idea del ambiente operacional del A-4AR, es decir, exactamente que tipo de misiones realizara y bajo que contexto. Y ahi si vemos que seria lo mejor para adquirir.</p><p></p><p></p><p></p><p>Pero en un escenario moderno que es mas practico: un cañon de 20 mm o un pod designador/NavFlir Litening III. Con esta modificacion no seria necesario el empleo del hardpoint central para el pod designador pudiendose tener la siguiente configuracion: 1/2/4 bombas guiadas (TV, IR, L), 1 pod designador NavFlir, 2 depositos de combustible y 2/4 misiles ACM/BVR.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SuperEtendard, post: 74305, member: 128"] Nadie le explico a la Sra Ministra que Mirage no es una empresa sino un modelo de avion:rolleyes: ...en fin!!! Concuerdo Antes de pensar en lo necesario o no de cierto equipamiento y/o armamento seria interesante tener una idea del ambiente operacional del A-4AR, es decir, exactamente que tipo de misiones realizara y bajo que contexto. Y ahi si vemos que seria lo mejor para adquirir. Pero en un escenario moderno que es mas practico: un cañon de 20 mm o un pod designador/NavFlir Litening III. Con esta modificacion no seria necesario el empleo del hardpoint central para el pod designador pudiendose tener la siguiente configuracion: 1/2/4 bombas guiadas (TV, IR, L), 1 pod designador NavFlir, 2 depositos de combustible y 2/4 misiles ACM/BVR. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba