Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 74608" data-attributes="member: 524">Yo no hablo de modelos Mario, hablo de funciones.Por ejemplo, se sabe que el A-4 es un buen bomb truck, un avion de ataque asuelo de gran payload, buena maniobrabilidad, pero no un caza... supongo queen eso estamos de acuerdo. Si me dicen, reemplacemos el A-4 por un gripen, por un viper, por un rafale, por un Su-30, etc... perfecto.Pero si me dicen que un Pampa con esteroides estaria bien o cualquier otro avion que sea tambien un avion de ataque (Su-25?), pues, yo creo que es restarle capacidades a la FAA. Hoy cada avion deberia tener al menos unacapacidad de autodefensa importante, eso creo que lo demostro el M-5, queno siendo un avion diseñado para intercepcion, mantenia intactas sus cualidadescomo caza, a pesar de haber sido una celula modificada para misiones de bombardeo.Saludos!</blockquote>

[QUOTE="Hoot, post: 74608, member: 524"] Yo no hablo de modelos Mario, hablo de funciones. Por ejemplo, se sabe que el A-4 es un buen bomb truck, un avion de ataque a suelo de gran payload, buena maniobrabilidad, pero no un caza... supongo que en eso estamos de acuerdo. Si me dicen, reemplacemos el A-4 por un gripen, por un viper, por un rafale, por un Su-30, etc... perfecto. Pero si me dicen que un Pampa con esteroides estaria bien o cualquier otro avion que sea tambien un avion de ataque (Su-25?), pues, yo creo que es restarle capacidades a la FAA. Hoy cada avion deberia tener al menos una capacidad de autodefensa importante, eso creo que lo demostro el M-5, que no siendo un avion diseñado para intercepcion, mantenia intactas sus cualidades como caza, a pesar de haber sido una celula modificada para misiones de bombardeo. Saludos! [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)