Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="MarioAr" data-source="post: 74699" data-attributes="member: 673"><p>*******, bienvenido al Foro <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/wink.png" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Wink ;)" data-shortname=";)" /></p><p></p><p>Primero, antes que adquirir grandes cantidades de elementos, es desarrollar y adquirir la capacidad de mantenimiento adecuada, y la reserva de municion que se considere adecuada para las posibles HHCC, mas una produccion propia de municiones basicas. En caso de conflicto, con que te asegures X cantidad de dias o meses de operaciones, ya estas cubierto, no tendriamos peligro de una guerra de años... Solo conflictos puntuales y limitados.</p><p></p><p>Con respecto al Golden Eagle hay tres versiones. El T-50 es el entrenador avanzado biplaza, con radar APG-67 y motor F-404. El A/T-50 es el mono/biplaza de entrenamiento y caza, con cañon M-61 de 20mm, con el F-404 y posiblemente radar AESA (o el estandar APG-67). Despues se esta terminando de desarrollar el F-50, con la misma celula y cañon del A-50, alas reforzadas, radar AESA, y motor F-414 mas potente.</p><p></p><p>Las tres variantes poseen basicamente la misma cabina con 3 MDF's, HUD de amplio campo, INS/GPS, Datalink, y todos los chiches que le posibilitan entrenar y operar bajo el concepto de "situational awareness".</p><p></p><p>Para un pais como Argentina, eso seria ideal, un caza liviano multiproposito de alta tecnologia, que complemente al caza principal de la FAA que seria el reemplazo de los avioenes de Tandil.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MarioAr, post: 74699, member: 673"] *******, bienvenido al Foro ;) Primero, antes que adquirir grandes cantidades de elementos, es desarrollar y adquirir la capacidad de mantenimiento adecuada, y la reserva de municion que se considere adecuada para las posibles HHCC, mas una produccion propia de municiones basicas. En caso de conflicto, con que te asegures X cantidad de dias o meses de operaciones, ya estas cubierto, no tendriamos peligro de una guerra de años... Solo conflictos puntuales y limitados. Con respecto al Golden Eagle hay tres versiones. El T-50 es el entrenador avanzado biplaza, con radar APG-67 y motor F-404. El A/T-50 es el mono/biplaza de entrenamiento y caza, con cañon M-61 de 20mm, con el F-404 y posiblemente radar AESA (o el estandar APG-67). Despues se esta terminando de desarrollar el F-50, con la misma celula y cañon del A-50, alas reforzadas, radar AESA, y motor F-414 mas potente. Las tres variantes poseen basicamente la misma cabina con 3 MDF's, HUD de amplio campo, INS/GPS, Datalink, y todos los chiches que le posibilitan entrenar y operar bajo el concepto de "situational awareness". Para un pais como Argentina, eso seria ideal, un caza liviano multiproposito de alta tecnologia, que complemente al caza principal de la FAA que seria el reemplazo de los avioenes de Tandil. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba