Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="RAPTOR21" data-source="post: 74791" data-attributes="member: 4853"><p>creo que una opcion inteligente seria ir detras de brasil y apuntar al RAFAEL tanto para la FAA, como para el reemplazo de los super etendar, y asi poder reducir costos de operatibilidad en nuestras fuerzas y tener un asociado regional que hable el mismo idioma en cuanto a defensa. Tampoco pretender tener una flota muy numerosa, pues no podemos poner a volar todos los A4, asi que algo modesto pero de primera linea.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="RAPTOR21, post: 74791, member: 4853"] creo que una opcion inteligente seria ir detras de brasil y apuntar al RAFAEL tanto para la FAA, como para el reemplazo de los super etendar, y asi poder reducir costos de operatibilidad en nuestras fuerzas y tener un asociado regional que hable el mismo idioma en cuanto a defensa. Tampoco pretender tener una flota muy numerosa, pues no podemos poner a volar todos los A4, asi que algo modesto pero de primera linea. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba