Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="danram" data-source="post: 74965" data-attributes="member: 547"><p>para mi modesto entender, vamos mal si vamos a definir un avion de caza por lo que tiene el vecino de al lado vamos refritos, un F-18 a plena carga no era buen avion por eso desarrollaron el SHornet, si fuera ese avion vaya y pase, nuestra preocupacion son los aviones que estan del otro lado del charco, en Mount Pleasent, y un F-18/M2000/F-16 poco podrian hacer frente a un TIFON, salvo que volvamos a hacer lo de MALVINAS y mandar los pilotos al LIMITE como fueron...por eso hace falta un avion que por su capacidad portante y autonomia tenga mucho resto, me refiero al SU-35...me van a decir lo de la logistica o el gasto de combustible, pero se trataria del arma principal de nuestro sistema de defensa, el equivalente de nuestros b-2/f-22 por ejemplo, la punta de lanza, entonces no podes escatimar unos pesos, estamos hablando de definir el sistema de armas principal de nuestro pais.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="danram, post: 74965, member: 547"] para mi modesto entender, vamos mal si vamos a definir un avion de caza por lo que tiene el vecino de al lado vamos refritos, un F-18 a plena carga no era buen avion por eso desarrollaron el SHornet, si fuera ese avion vaya y pase, nuestra preocupacion son los aviones que estan del otro lado del charco, en Mount Pleasent, y un F-18/M2000/F-16 poco podrian hacer frente a un TIFON, salvo que volvamos a hacer lo de MALVINAS y mandar los pilotos al LIMITE como fueron...por eso hace falta un avion que por su capacidad portante y autonomia tenga mucho resto, me refiero al SU-35...me van a decir lo de la logistica o el gasto de combustible, pero se trataria del arma principal de nuestro sistema de defensa, el equivalente de nuestros b-2/f-22 por ejemplo, la punta de lanza, entonces no podes escatimar unos pesos, estamos hablando de definir el sistema de armas principal de nuestro pais. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba