Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Delfin" data-source="post: 74983" data-attributes="member: 2582"><p>Hola Stalder!!!</p><p></p><p></p><p>Casi... totalmente de acuerdo con vos, salvo que... lo que no dice el MDD (MOD local:rofl:) es que... SE COMPRE LO QUE SE COMPRE... al cabo de un año no habrá presupuesto y ... habrá UN sólo avión volando...</p><p></p><p>Mientras la DEFENSA NACIONAL deje de ser una cuestión intrascendente para los políticos (en general), dado que no aporta muchos votos unas FFAA eficaces y bien equipadas / entrenadas / abastecidas... NADA tiene demasiado sentido.</p><p></p><p>Por otro lado... F-16 viejos sirven? Seguramente tu respuesta será algo así como "no mucho". Y si hay que comprar NUEVO... vos elegirías un F-16 block 50+/52+ ??? Yo no (por las piedritas, vio? :smilielol5:)</p><p></p><p>Primero: tendría que ser un avión que sirva tanto a la FAA cuanto al COAN, es decir: UNIFICAR y que reemplace tanto al A-4 AR, cuanto al SUE y a los venerables MIII. Me inclinaría por un ave que tenga más autonomía y que no lleve... como PRINCIPAL CARGA unos bonitos tanques de combustible colgando... y pocos, MUY POCOS misiles.</p><p></p><p>De cualquier modo, si el SU-30 (o cualquier cosa que empiece por "SU" mientras no sea SUSANA GIMENEZ) no les cae a los cráneos de la FAA y menos a los COANes... que se busque un bicho que sea COMÚN a AMBAS fuerzas: por ej. un F/A-18 E/F. Que haya UN ÚNICO avión.</p><p></p><p>De cualquier modo... con USA no creo que sea posible llegar a ningún acuerdo que no sea COMPRARLES, otra cosa (por ej. integrar algo (por bajo que sea el %) localmente...) es muy difícil de imaginar siquiera.</p><p></p><p>Una opción INTERMEDIA sería comprar células y equiparlas con aviónica y armas israelíes. Nada más que a ELBIT se le pueden comprar un montón de sistemas... y no sólo para la Fuerza Aérea. Quizá se pudiera llegar a convencerlos de poner una fábrica aquí y que todo lo que se venda en LatinoAmérica proveniese de nuestro país. Cascos, misiles, Sistemas C4I, ... etc. etc. etc.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Delfin, post: 74983, member: 2582"] Hola Stalder!!! Casi... totalmente de acuerdo con vos, salvo que... lo que no dice el MDD (MOD local:rofl:) es que... SE COMPRE LO QUE SE COMPRE... al cabo de un año no habrá presupuesto y ... habrá UN sólo avión volando... Mientras la DEFENSA NACIONAL deje de ser una cuestión intrascendente para los políticos (en general), dado que no aporta muchos votos unas FFAA eficaces y bien equipadas / entrenadas / abastecidas... NADA tiene demasiado sentido. Por otro lado... F-16 viejos sirven? Seguramente tu respuesta será algo así como "no mucho". Y si hay que comprar NUEVO... vos elegirías un F-16 block 50+/52+ ??? Yo no (por las piedritas, vio? :smilielol5:) Primero: tendría que ser un avión que sirva tanto a la FAA cuanto al COAN, es decir: UNIFICAR y que reemplace tanto al A-4 AR, cuanto al SUE y a los venerables MIII. Me inclinaría por un ave que tenga más autonomía y que no lleve... como PRINCIPAL CARGA unos bonitos tanques de combustible colgando... y pocos, MUY POCOS misiles. De cualquier modo, si el SU-30 (o cualquier cosa que empiece por "SU" mientras no sea SUSANA GIMENEZ) no les cae a los cráneos de la FAA y menos a los COANes... que se busque un bicho que sea COMÚN a AMBAS fuerzas: por ej. un F/A-18 E/F. Que haya UN ÚNICO avión. De cualquier modo... con USA no creo que sea posible llegar a ningún acuerdo que no sea COMPRARLES, otra cosa (por ej. integrar algo (por bajo que sea el %) localmente...) es muy difícil de imaginar siquiera. Una opción INTERMEDIA sería comprar células y equiparlas con aviónica y armas israelíes. Nada más que a ELBIT se le pueden comprar un montón de sistemas... y no sólo para la Fuerza Aérea. Quizá se pudiera llegar a convencerlos de poner una fábrica aquí y que todo lo que se venda en LatinoAmérica proveniese de nuestro país. Cascos, misiles, Sistemas C4I, ... etc. etc. etc. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba