Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="MatiasIgnacio" data-source="post: 75034" data-attributes="member: 7245"><p>Yo creo que el mejor sustito para cualquier avión de la FAA sería el mejor sustito para la FAA entera.</p><p>Dado que hoy en día un moderno avión militar debería estar capacitado para cumplir múltiples tareas (multi propósito).</p><p>Yo por el tipo de Fuerza aérea que tenemos y por la diversidad del territorio argentino, principalmente, propondría el avión cazabombardero F/A-18 Hornet. Esta aeronave me pareció conveniente para la FAA por su movilización rápida, principalmente, y por su efectividad como avión multi propósito.</p><p>Aunque debido a su costo y por la muy probable negativa del gobierno de EE.UU. a la adquisición de dicha aeronave, por la FAA, lo más probable es que nos veamos forzados a buscar otros escapes a la necesidad de reemplazar al A-4AR como, por ejemplo, podría ser el Sujoi SU-30 un excelente avión tanto de combate como ataque a tierra.</p><p>Desde un punto de vista realista yo creo que "lo mejor por el momento" seria tratar de poner los A-4AR en buenas condiciones para que sigan cumpliendo sus tareas de una forma efectiva. De este forma ya tranquilos, se podria comenzar a proyectar la manera más efectiva y conveniente de salir adelante.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MatiasIgnacio, post: 75034, member: 7245"] Yo creo que el mejor sustito para cualquier avión de la FAA sería el mejor sustito para la FAA entera. Dado que hoy en día un moderno avión militar debería estar capacitado para cumplir múltiples tareas (multi propósito). Yo por el tipo de Fuerza aérea que tenemos y por la diversidad del territorio argentino, principalmente, propondría el avión cazabombardero F/A-18 Hornet. Esta aeronave me pareció conveniente para la FAA por su movilización rápida, principalmente, y por su efectividad como avión multi propósito. Aunque debido a su costo y por la muy probable negativa del gobierno de EE.UU. a la adquisición de dicha aeronave, por la FAA, lo más probable es que nos veamos forzados a buscar otros escapes a la necesidad de reemplazar al A-4AR como, por ejemplo, podría ser el Sujoi SU-30 un excelente avión tanto de combate como ataque a tierra. Desde un punto de vista realista yo creo que "lo mejor por el momento" seria tratar de poner los A-4AR en buenas condiciones para que sigan cumpliendo sus tareas de una forma efectiva. De este forma ya tranquilos, se podria comenzar a proyectar la manera más efectiva y conveniente de salir adelante. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba