Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Scheffer Alfredo" data-source="post: 75074" data-attributes="member: 3684"><p>lordgus, es cierto lo que decis, tenemos que pensar en que Argentina nunca, o es poco probable que invada un país vecino, osea, debemos pensar que nuestras fuerzas armadas deben defender nuestro territorio. Por eso decia que 30 a 40 Su-30 y 40 Su-39 serian razonables.</p><p>Yo lo veo de esta forma: los Su-30 para mantener los cielos libres de aviones enemigos o confrontarlos lo mas lejos posible y los Su-39 para barrer el suelo de tropas y blindados que avancen en nuestro territorio. Recordando que el Su-39 tambien tiene capacidad aire-aire y anti-buque, puede dar una mano en distintas misiones como en esta ultima, que el A-4 AR no posee (recordando que atacar con bombas como en el 82 a los buques actuales es un suicidio) y tampoco tiene la capacidad de eliminar blindados con la eficacia del Su-39 ni hablar de la capacidad de soportar impactos que aumentan la supervivencia del aparato.</p><p>un saludo....</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Scheffer Alfredo, post: 75074, member: 3684"] lordgus, es cierto lo que decis, tenemos que pensar en que Argentina nunca, o es poco probable que invada un país vecino, osea, debemos pensar que nuestras fuerzas armadas deben defender nuestro territorio. Por eso decia que 30 a 40 Su-30 y 40 Su-39 serian razonables. Yo lo veo de esta forma: los Su-30 para mantener los cielos libres de aviones enemigos o confrontarlos lo mas lejos posible y los Su-39 para barrer el suelo de tropas y blindados que avancen en nuestro territorio. Recordando que el Su-39 tambien tiene capacidad aire-aire y anti-buque, puede dar una mano en distintas misiones como en esta ultima, que el A-4 AR no posee (recordando que atacar con bombas como en el 82 a los buques actuales es un suicidio) y tampoco tiene la capacidad de eliminar blindados con la eficacia del Su-39 ni hablar de la capacidad de soportar impactos que aumentan la supervivencia del aparato. un saludo.... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba