Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Eagle_" data-source="post: 75205" data-attributes="member: 26"><p>Jedi, hermano, no creo que es correcto comparar lo que sería un 2000-9 en el 2015, con lo que era un Mirage V o un A-4 en el 82. Las diferencias en ese caso eran enormes, y a pesar que habían sido adquiridos hace poco, los Mirage V (al igual que los Skyhawk) tenían que realizar misiones que estaban fuera de sus capacidades o de las capacidades para la cual habían sido diseñados. Con un Mirage 2000-9 se alcanza cierto grado de polivalencia, y si a eso se le agrega que en la actualidad un caza de combate, no es más que una plataforma de lanzamiento del verdadero armamento que se encarga de "combatir" por sí solo, no creo que la situación A-4 + Mirage V de 1982 esté en condiciones de compararse con un Mirage 2000-9 en unos añitos, y más, como te dije antes, que hoy por hoy un caza es, muuy generalizando, una plataforma de lanzamiento de armamento inteligente el cual puede ser modernizada y mejorada constantemente.</p><p></p><p>Saludos estimado.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Eagle_, post: 75205, member: 26"] Jedi, hermano, no creo que es correcto comparar lo que sería un 2000-9 en el 2015, con lo que era un Mirage V o un A-4 en el 82. Las diferencias en ese caso eran enormes, y a pesar que habían sido adquiridos hace poco, los Mirage V (al igual que los Skyhawk) tenían que realizar misiones que estaban fuera de sus capacidades o de las capacidades para la cual habían sido diseñados. Con un Mirage 2000-9 se alcanza cierto grado de polivalencia, y si a eso se le agrega que en la actualidad un caza de combate, no es más que una plataforma de lanzamiento del verdadero armamento que se encarga de "combatir" por sí solo, no creo que la situación A-4 + Mirage V de 1982 esté en condiciones de compararse con un Mirage 2000-9 en unos añitos, y más, como te dije antes, que hoy por hoy un caza es, muuy generalizando, una plataforma de lanzamiento de armamento inteligente el cual puede ser modernizada y mejorada constantemente. Saludos estimado. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba