Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Delfin" data-source="post: 75327" data-attributes="member: 2582"><p><span style="font-family: 'Century Gothic'">Hummmm creo que la falta de fondos ES una cuestión de mentalidad...</span></p><p></p><p><span style="font-family: 'Century Gothic'">... de mentalidad retrógrada y abyecta del dúo K (en otro foro se cita a un funcionario de 2ª o 3ª línea haber oído a NK decir: "para los milicos ni una bala!"). Hasta que esta plaga no cese... no habrá fondos ni para comprar, ni para mantener, ni para volar...</span></p><p></p><p></p><p></p><p><span style="font-family: 'Century Gothic'">La cuestión -obviamente- no pasa solo por comprar, sino por definir previamente un PLAN ESTRATÉGICO consensuado entre los principales partidos políticos a nivel nacional y sostener esa política en el largo plazo. Definiendo bien las metas, el resto pasa por la CONTINUIDAD, cosa que en las últimas décadas Argentina no ha tenido...</span></p><p></p><p><span style="font-family: 'Century Gothic'">Por otro lado... tu razonamiento es correcto (en mi opinión) cuando se comparan precio de compra + costos de mantenimiento y operación habría que ponderar las capacidades del Sistema de Arma. Que un avión sea muy económico -al momento de comprarlo- y muy barato de operar y mantener... no significa que al final del día (combate) sus pilotos vuelvan a casa sanos y salvos... :banghead: La vieja frase "Lo BARATO sale CARO"... en este caso se refiere a vidas humanas y a la derrota...</span></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Delfin, post: 75327, member: 2582"] [FONT=Century Gothic] [/FONT][FONT=Century Gothic]Hummmm creo que la falta de fondos ES una cuestión de mentalidad...[/FONT] [FONT=Century Gothic]... de mentalidad retrógrada y abyecta del dúo K (en otro foro se cita a un funcionario de 2ª o 3ª línea haber oído a NK decir: "para los milicos ni una bala!"). Hasta que esta plaga no cese... no habrá fondos ni para comprar, ni para mantener, ni para volar...[/FONT] [FONT=Century Gothic][/FONT] [FONT=Century Gothic]La cuestión -obviamente- no pasa solo por comprar, sino por definir previamente un PLAN ESTRATÉGICO consensuado entre los principales partidos políticos a nivel nacional y sostener esa política en el largo plazo. Definiendo bien las metas, el resto pasa por la CONTINUIDAD, cosa que en las últimas décadas Argentina no ha tenido...[/FONT] [FONT=Century Gothic][/FONT] [FONT=Century Gothic]Por otro lado... tu razonamiento es correcto (en mi opinión) cuando se comparan precio de compra + costos de mantenimiento y operación habría que ponderar las capacidades del Sistema de Arma. Que un avión sea muy económico -al momento de comprarlo- y muy barato de operar y mantener... no significa que al final del día (combate) sus pilotos vuelvan a casa sanos y salvos... :banghead: La vieja frase "Lo BARATO sale CARO"... en este caso se refiere a vidas humanas y a la derrota...[/FONT] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba