Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Buitreaux" data-source="post: 75680" data-attributes="member: 2870"><p>Y el costo del personal, de los tecnicos, de los cursos de capacitacion constantes, del entrenamiento de los pilotos, de las practicas, de los simuladores, de las mejoras constantes, de las 2 mejoras de vida media profundas, de los motores extras, de las mejeros en las bases necesarias, del armamento para practicas, de los seguros de vida, y la fabrica para montarlos con su personal, y la enorme cantidad de tecnicos locales que los estudien a fondo y desarrolle tecnologia autoctona compatible, y un sin fin de valores mas.</p><p></p><p>Que un avion cueste 1/3 o 1/2 menos que el otro para comprar, y que consuma 2/3 o 1/2 del combustible, no implica que sea la mitad de barato de operar. Al final de toda su carrera en las FFAA, la diferencia en costos no es significativa, varia entre un 8% y un 15% solamente.</p><p></p><p>Por ello es mejor ir por cazas de primera linea si se va a gastar e invertir en el largo plazo y en volumenes decentes. Para comprar a modo cliente, si son mejores los del monton.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Buitreaux, post: 75680, member: 2870"] Y el costo del personal, de los tecnicos, de los cursos de capacitacion constantes, del entrenamiento de los pilotos, de las practicas, de los simuladores, de las mejoras constantes, de las 2 mejoras de vida media profundas, de los motores extras, de las mejeros en las bases necesarias, del armamento para practicas, de los seguros de vida, y la fabrica para montarlos con su personal, y la enorme cantidad de tecnicos locales que los estudien a fondo y desarrolle tecnologia autoctona compatible, y un sin fin de valores mas. Que un avion cueste 1/3 o 1/2 menos que el otro para comprar, y que consuma 2/3 o 1/2 del combustible, no implica que sea la mitad de barato de operar. Al final de toda su carrera en las FFAA, la diferencia en costos no es significativa, varia entre un 8% y un 15% solamente. Por ello es mejor ir por cazas de primera linea si se va a gastar e invertir en el largo plazo y en volumenes decentes. Para comprar a modo cliente, si son mejores los del monton. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba