Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Rusia ataca Georgia
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Hattusil" data-source="post: 561882" data-attributes="member: 77"><p>Por lo menos en los dos casos explicitos, esos generales poseian ejercitos profesionales y muy numerosos. Con ingentes medios de apoyo.</p><p></p><p>Creo que ustedes son tajantes en sus posturas. </p><p></p><p>Por un lado... ¿que mas y mejor motivación para un soldado que estar preparado profesionalemnte para enfrentar el combate?</p><p>¿Que mejor que saber que está respaldado por medios acorazados, aereos, artilleros, que puede ser evacuado en minutos al ser herido, que posee una cadena logística bien estructurada y eficiente?</p><p>Para mi ese hombre, profesional y equipado, asistido y respaldado va a tener una moral y una seguridad muy elevada.</p><p>Pero... ¿y si esa estructura falla?</p><p>Ahi entran a jugar otros factores... que mujaidines y vietnamitas hicieron pesar en su momento y es la Historia de siglos de combate y adaptación natural a sus medios físicos. Esos soldados NO son profesionales, ni poseen apoyo logistico ni apoyo aereo ni nada que se le parezca... y sin embargo se quitaron de encima a las dos potencias mas grandes del mundo.</p><p>A fuerza de que... de ser gente "motivada" por otras razones que van mas allá de la preparación militar de carrera y de un chaleco antibalas y un visor nocturno.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Hattusil, post: 561882, member: 77"] Por lo menos en los dos casos explicitos, esos generales poseian ejercitos profesionales y muy numerosos. Con ingentes medios de apoyo. Creo que ustedes son tajantes en sus posturas. Por un lado... ¿que mas y mejor motivación para un soldado que estar preparado profesionalemnte para enfrentar el combate? ¿Que mejor que saber que está respaldado por medios acorazados, aereos, artilleros, que puede ser evacuado en minutos al ser herido, que posee una cadena logística bien estructurada y eficiente? Para mi ese hombre, profesional y equipado, asistido y respaldado va a tener una moral y una seguridad muy elevada. Pero... ¿y si esa estructura falla? Ahi entran a jugar otros factores... que mujaidines y vietnamitas hicieron pesar en su momento y es la Historia de siglos de combate y adaptación natural a sus medios físicos. Esos soldados NO son profesionales, ni poseen apoyo logistico ni apoyo aereo ni nada que se le parezca... y sin embargo se quitaron de encima a las dos potencias mas grandes del mundo. A fuerza de que... de ser gente "motivada" por otras razones que van mas allá de la preparación militar de carrera y de un chaleco antibalas y un visor nocturno. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Rusia ataca Georgia
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba