Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Rusia ataca Georgia
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 562161" data-attributes="member: 569"><p>un arma de destruccion masiva, es aquello que destroza en forma indiscriminada... por decirlo de alguna forma... el tema, es que la definicion del arma, pasa mas, por "la publicidad que se le de" mas que al desarrollo del mismo...</p><p>un ejemplo simple, son las bombas MOAB, donde la misma fueron arrojadas (y siguen siendo) en irak y afganistan hasta el artazgo, y nadie sale a decir "que fueron empleadas ADM"... sino que aparecen documentales del discovery channel resaltando el diseño, la precision del ataque para exterminar a los malos y la jactancia que la misma se creo para defender la democracia...</p><p>ahora bien, cuando algun pais que no este bajo cobertura CNN, BBC o REUTERS, y se empleen armas como el ss21, o bombas de gran poder (pero siempre infinitamente menores a un MOAB o FOAB, ya se cataloga como AMD, por el impacto a la opinion publica, que dichas palabras representan...Un ADM, hoy en la opinion publica, es para la gente comun, una imagen de Bombas Biologicas, quimicas o nucleares... lo que da a generar una "simpatia" por el pais que las esta sufriendo (los pobres georgianos).</p><p>te mando un abrazo</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 562161, member: 569"] un arma de destruccion masiva, es aquello que destroza en forma indiscriminada... por decirlo de alguna forma... el tema, es que la definicion del arma, pasa mas, por "la publicidad que se le de" mas que al desarrollo del mismo... un ejemplo simple, son las bombas MOAB, donde la misma fueron arrojadas (y siguen siendo) en irak y afganistan hasta el artazgo, y nadie sale a decir "que fueron empleadas ADM"... sino que aparecen documentales del discovery channel resaltando el diseño, la precision del ataque para exterminar a los malos y la jactancia que la misma se creo para defender la democracia... ahora bien, cuando algun pais que no este bajo cobertura CNN, BBC o REUTERS, y se empleen armas como el ss21, o bombas de gran poder (pero siempre infinitamente menores a un MOAB o FOAB, ya se cataloga como AMD, por el impacto a la opinion publica, que dichas palabras representan...Un ADM, hoy en la opinion publica, es para la gente comun, una imagen de Bombas Biologicas, quimicas o nucleares... lo que da a generar una "simpatia" por el pais que las esta sufriendo (los pobres georgianos). te mando un abrazo [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Rusia ataca Georgia
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba