Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Grulla" data-source="post: 854843" data-attributes="member: 5064">Si, muy simplista la comparacion. Pero el primero es un Bear Naval de reconocimiento y guia de misiles (otra muestra de la polivalencia de la flia Tu-16 y Tu-95) y el segundo es un bombardero estrategico ( de nueva fabricacion y solo similar aerodinamicamente al primer Tu-95 ya que fue rediseñado estructuralmente, con nuevos sistemas y equipos y hasta un ala con un nuevo perfil aerodinamico) capaz de portar 16 misiles de crucero que puede lanzar contra Londres volando sobre Moscú.Tambien podriamos poner una foto de un B-52A y otra de un B-52H (al que la USAF piensa remotorizar, modernizar y mantener en servicio hasta el 2040)Nadie duda de las capacidades y profesionalida de la RAF, considerada la mejor Fuerza Aerea de Europa y una de las mejores del mundo. Usted es el que llevo esta discusion a un menosprecio de las capacidades rusas y su arma estrategica.</blockquote>

[QUOTE="Grulla, post: 854843, member: 5064"] Si, muy simplista la comparacion. Pero el primero es un Bear Naval de reconocimiento y guia de misiles (otra muestra de la polivalencia de la flia Tu-16 y Tu-95) y el segundo es un bombardero estrategico ( de nueva fabricacion y solo similar aerodinamicamente al primer Tu-95 ya que fue rediseñado estructuralmente, con nuevos sistemas y equipos y hasta un ala con un nuevo perfil aerodinamico) capaz de portar 16 misiles de crucero que puede lanzar contra Londres volando sobre Moscú. Tambien podriamos poner una foto de un B-52A y otra de un B-52H (al que la USAF piensa remotorizar, modernizar y mantener en servicio hasta el 2040) Nadie duda de las capacidades y profesionalida de la RAF, considerada la mejor Fuerza Aerea de Europa y una de las mejores del mundo. Usted es el que llevo esta discusion a un menosprecio de las capacidades rusas y su arma estrategica. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982