Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
RUSIA PODRIA DUPLICAR LOS BOMBARDEROS QUE CUMPLEN MISIONES DE PATRULLAJE
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="NITRO" data-source="post: 854849" data-attributes="member: 10313"><p>Creo que te estás confundiendo Angel, pues en los noticieros se vieron no sólo tropas regulares rusas, perfectamente bien pertrechadas, también se fotografiaron tropas osetias, voluntarios y paramilitares que son los que no iban uniformados. De las tropas rusas, los menos pertrechados eran las divisiones chechenas, pues esas son especialistas en ataque y emboscada de montaña, donde llevar demasiado equipo es muy perjudicial para las misiones.</p><p></p><p>Si bien, hubo carencias que sólo en conflicto se podían revelar, en su mayoría las tropas iban bien pertrechadas, caso muy diferente a la guerra de chechenia en el 95. Los BTR y BMP's no suelen llevar blindaje reactivo, pues su función dista mucho de enfrentase directamente contra otros carros, pues son más bien transporte y apoyo a la infantería. Esa práctica de ir sentados sobre los vehiculos es una costumbre que tienen desde la guerra fría. Al contrario de lo que aprecias, las tropas georgianas, si bien iban bien pertrechadas a nivel personal, en equipos de guerra si que carecían de mucho: En vez de usar vehículos militares para transporte, usaron vehículos civiles para uso militar, que ahí sí, son un riesgo para las tropas, pues no ofrecen ningún tipo de protección, a ese efecto, mejor ir sobre un BMP, y al menor indicio de enfrentamiento, bajar a un costado, cubrirse con el vehiculo blindado y contraatacar, a ir como pollos al matadero en las pickups en las que se transportaban.</p><p></p><p>Saludos...<span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"><span style="font-size: 9px">---------- Post added at 12:02 ---------- Previous post was at 11:55 ----------</span></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"></span>Por cierto, que la efectividad y operatividad de las tropas rusas se ve precisamente en el conflicto de Georgia, pues los primeros en entrar, detener, y hacer retroceder el avance georgiano, fueron los primeros 150 blindados rusos, enfrentandose a un número más o menos igual o un poco superior de tropas georgianas, eso sí, con cobertura aérea limitada. Transportaron de distintos distritos militares a un gran número de efectivos en vuelos constantes que posteriormente fortalecieron el frente ruso, y todo en menos de dos días.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="NITRO, post: 854849, member: 10313"] Creo que te estás confundiendo Angel, pues en los noticieros se vieron no sólo tropas regulares rusas, perfectamente bien pertrechadas, también se fotografiaron tropas osetias, voluntarios y paramilitares que son los que no iban uniformados. De las tropas rusas, los menos pertrechados eran las divisiones chechenas, pues esas son especialistas en ataque y emboscada de montaña, donde llevar demasiado equipo es muy perjudicial para las misiones. Si bien, hubo carencias que sólo en conflicto se podían revelar, en su mayoría las tropas iban bien pertrechadas, caso muy diferente a la guerra de chechenia en el 95. Los BTR y BMP's no suelen llevar blindaje reactivo, pues su función dista mucho de enfrentase directamente contra otros carros, pues son más bien transporte y apoyo a la infantería. Esa práctica de ir sentados sobre los vehiculos es una costumbre que tienen desde la guerra fría. Al contrario de lo que aprecias, las tropas georgianas, si bien iban bien pertrechadas a nivel personal, en equipos de guerra si que carecían de mucho: En vez de usar vehículos militares para transporte, usaron vehículos civiles para uso militar, que ahí sí, son un riesgo para las tropas, pues no ofrecen ningún tipo de protección, a ese efecto, mejor ir sobre un BMP, y al menor indicio de enfrentamiento, bajar a un costado, cubrirse con el vehiculo blindado y contraatacar, a ir como pollos al matadero en las pickups en las que se transportaban. Saludos...[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 12:02 ---------- Previous post was at 11:55 ----------[/SIZE] [/COLOR]Por cierto, que la efectividad y operatividad de las tropas rusas se ve precisamente en el conflicto de Georgia, pues los primeros en entrar, detener, y hacer retroceder el avance georgiano, fueron los primeros 150 blindados rusos, enfrentandose a un número más o menos igual o un poco superior de tropas georgianas, eso sí, con cobertura aérea limitada. Transportaron de distintos distritos militares a un gran número de efectivos en vuelos constantes que posteriormente fortalecieron el frente ruso, y todo en menos de dos días. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
RUSIA PODRIA DUPLICAR LOS BOMBARDEROS QUE CUMPLEN MISIONES DE PATRULLAJE
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba