Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 214975" data-attributes="member: 6">Aunque lejos está de parecerse al AMARC norteamericano,&nbsp; las fotos muestran un “depósito” de Mig 25, MiG 31 y algunos Su-24 Fencers en la base aérea Rzhev (Rusia) donde se pueden apreciar más de 80 MiG 25 y MiG 31 desactivados y que lucen una condición óptima, al menos en su aspecto externo. Entre el año 2000 y el 2005 todos los MiG 25 Foxbat fueron retirados de servicio y se estima que solamente hay 5 ejemplares que hoy permanecen en activo. Sobre los MiG 31, sólo quedan 5 regimientos, ya que en el 2002 se desactivó el Regimiento 350 de Bratsk (Siberia) y el año pasado el 790 de Khotilovo (Mursmank). <img src="http://i81.photobucket.com/albums/j203/claudiospirit/Russian1.jpg?t=1172706854" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><img src="http://i81.photobucket.com/albums/j203/claudiospirit/Russian3.jpg?t=1172707163" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><img src="http://i81.photobucket.com/albums/j203/claudiospirit/Russian2.jpg?t=1172706886" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />La realidad rusa es bastante dura y no hay dinero para mantenerlos en servicio ni tampoco para proceder a su destrucción. Algunas fuentes citan que el 80 % de los misiles BVR están fuera de servicio por la no renovación de sus motores cohetes, y que en el caso de los misiles aire-aire más avanzados, las cantidades nunca superan las dos o tres docenas y que éstos ejemplares están desplegados solamente en las bases aéreas de fronteras más activas (China, Pacífico y Europa).Pd: Es entendible la política de defensa rusa. Un misil nuclear es mucho más económico de mantener que un regimiento de cazas, y su poder disuasivo es infinitamente mayor que cualquier regimiento.</blockquote>

[QUOTE="spirit666, post: 214975, member: 6"] Aunque lejos está de parecerse al AMARC norteamericano, las fotos muestran un “depósito” de Mig 25, MiG 31 y algunos Su-24 Fencers en la base aérea Rzhev (Rusia) donde se pueden apreciar más de 80 MiG 25 y MiG 31 desactivados y que lucen una condición óptima, al menos en su aspecto externo. Entre el año 2000 y el 2005 todos los MiG 25 Foxbat fueron retirados de servicio y se estima que solamente hay 5 ejemplares que hoy permanecen en activo. Sobre los MiG 31, sólo quedan 5 regimientos, ya que en el 2002 se desactivó el Regimiento 350 de Bratsk (Siberia) y el año pasado el 790 de Khotilovo (Mursmank). [IMG]http://i81.photobucket.com/albums/j203/claudiospirit/Russian1.jpg?t=1172706854[/IMG] [IMG]http://i81.photobucket.com/albums/j203/claudiospirit/Russian3.jpg?t=1172707163[/IMG] [IMG]http://i81.photobucket.com/albums/j203/claudiospirit/Russian2.jpg?t=1172706886[/IMG] La realidad rusa es bastante dura y no hay dinero para mantenerlos en servicio ni tampoco para proceder a su destrucción. Algunas fuentes citan que el 80 % de los misiles BVR están fuera de servicio por la no renovación de sus motores cohetes, y que en el caso de los misiles aire-aire más avanzados, las cantidades nunca superan las dos o tres docenas y que éstos ejemplares están desplegados solamente en las bases aéreas de fronteras más activas (China, Pacífico y Europa). Pd: Es entendible la política de defensa rusa. Un misil nuclear es mucho más económico de mantener que un regimiento de cazas, y su poder disuasivo es infinitamente mayor que cualquier regimiento. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)