Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Rusia y una Estrategia Antigua
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Sebastian" data-source="post: 1218578" data-attributes="member: 8629"><p>La asistencía a Vietnam= asistencía de EE.UU a Afganistan en los 80s.</p><p>El tema de Cuba fue una jugada arriesgada, EE.UU retiro los misiles que tenía en Turquia y la URSS retiro los que tenian en Cuba, aparte de disuadir una nueva invasión militar a Cuba y esta vez con un mayor apoyo/intervencion de EE.UU</p><p></p><p>Arabia Saudita no es muy democratico y no pasa nada.</p><p>En Bahrein hubo una matanza de personas que pedían "democracía" o cambios en ese país y no paso nada, es más AS envio tropas para ayudar al gobierno de Bahrein...</p><p>Es decir, "la famosa comunidad internacional" actua segun el país afectado dependiendo del grado de conveniencía que exista.</p><p>Pregunta: si Libia tuviera una gran reserva de bananas en vez de petróleo...¿se hubiera intervenido?</p><p>Y en el tema de Siria, a mi parecer tambien influye el tema Iran.</p><p>Siria es el único aliado real de Iran en la zona, eliminandolo, este pierde apoyo y queda más aislado.</p><p></p><p>Si un país x puede tener bases militares en el exterior, otro tambien lo puede hacer.</p><p></p><p>Comparto</p><p></p><p>No es lo mismo Irak que Libia.</p><p>Las razones fueron "diferentes"..o la intervención en Irak fue por la ¿democracía?, armas de destrucción masiva etc etc</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Sebastian, post: 1218578, member: 8629"] La asistencía a Vietnam= asistencía de EE.UU a Afganistan en los 80s. El tema de Cuba fue una jugada arriesgada, EE.UU retiro los misiles que tenía en Turquia y la URSS retiro los que tenian en Cuba, aparte de disuadir una nueva invasión militar a Cuba y esta vez con un mayor apoyo/intervencion de EE.UU Arabia Saudita no es muy democratico y no pasa nada. En Bahrein hubo una matanza de personas que pedían "democracía" o cambios en ese país y no paso nada, es más AS envio tropas para ayudar al gobierno de Bahrein... Es decir, "la famosa comunidad internacional" actua segun el país afectado dependiendo del grado de conveniencía que exista. Pregunta: si Libia tuviera una gran reserva de bananas en vez de petróleo...¿se hubiera intervenido? Y en el tema de Siria, a mi parecer tambien influye el tema Iran. Siria es el único aliado real de Iran en la zona, eliminandolo, este pierde apoyo y queda más aislado. Si un país x puede tener bases militares en el exterior, otro tambien lo puede hacer. Comparto No es lo mismo Irak que Libia. Las razones fueron "diferentes"..o la intervención en Irak fue por la ¿democracía?, armas de destrucción masiva etc etc [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Rusia y una Estrategia Antigua
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba