Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="landaburu" data-source="post: 1218613" data-attributes="member: 1531">Desconozco las "razones obvias" que impiden que usted continue la discusión. En todo caso, y como siempre digo cuando se debaten conceptos dentro de la cortesía y el respeto hacia las ideas ajenas, ha sido un gusto debatir con usted.Un saludo para usted también.Luego concidimos usted y yo en que la extinta URSS si tuvo algo que ver en Cuba y Vietnam, que era lo que discutía antes con 3-A...La comunidad internacional, como conjunto de 200 países que la forman, es de todo menos homogénea, como usted puede adivinar fácilmente. Y dentro de esa "comunidad internacional" había quien estaba a favor de intervenir en Bahrein, quien estaba a favor de autorizar a A.S a intervenir en nombre de la comunidad de naciones, etc, etc, etc...y como estas cosas de intervenir en el soberano territorio de un pais han de autorizarse en el ámbito de las naciones unidas, y eso requiere un amplio acuerdo, en ese momento y para esa intervención no se llegó a ninguno, así que no se intervino. Pero había varias naciones occidentales que consideraron la idea de que la Liga Árabe formase una fuerza de interposición entre el gobierno y los rebelados. Pero no se llegó a un acuerdo, cosa que lamento porque seguro que se hubieran ahorrado vidas humanas. Pero no le puedo decir porqué cada pais en ese momento hizo o propuso tal o cual acción...Evidentemente, no. Un pais Y puede tener bases en otro pais porque interese a su política externa, no porque las tenga el pais X. Eso niega la independencia política de Y, que solo hace seguidismo de la política de X. En todo caso, Rusia no va a tener 2 bases de aprovisionamiento en Cuba y Vietnam para oponerse ni a la 7ª flota de Filipinas ni mucho menos a la 2ª (Norteamerica), 4ª(Sudamerica) o 6ª(Atlántico)...como ya indiqué arriba, pone una base en Vietnam para seguir de cerca el conflicto Chino-Hindú y en Cuba para enseñar los espejitos grises que flotan en Venezuela o cualesquiera paises de la influencia pseudo-comunista que surjan en el área.De la lectura en los diarios españoles que menudeo, a estas alturas sé que Rusia ha proporcionado y proporciona a Siria material de guerra y cobertura internacional en la ONU y demás organizaciones para impedir que se tomen medidas drásticas contra el pais. Irán, según los rebeldes sirios ha proporcionado al gobierno sirio algunas decenas de "muyahidines" mercenarios para combatir en el pais (y violar a las mujeres sirias, si hacemos caso a los rebeldes). Luego, sin negar el apoyo de Irán a Siria, me parece una menudencia en comparación con el soporte militar y político de Rusia. Lo cual es absolutamente lógico, puesto que Irán es un pais apestado en el concierto internacional, y cualquier otro que se relacione abiertamente con él, corre el riesgo de serlo tambien.Si Siria recibiese ayuda material o monetaria de Irán sería inmediatamente abandonada por Rusia, que tampoco tiene ningún interés en relacionarse con quien provoca alzamientos étnicos en su frontera sur o con alguno de sus amigos.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina