Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="calquin" data-source="post: 719650" data-attributes="member: 104">Derruido, Shivan.....Disculpen el Off topic .... pero en la foto de mas arriba, me refiero a la vista aerea de Puerto Arg (soy medio bestia en eso de pegar o citar la foto etc...), los brit no pudieron detectar la ubicacion del radar que opero la FAA (el TPS-43) al mando del entonces My M A Silva. Adjunto el link donde se hace referencia a esta data .... La unica deteccion fue por medio electromagneticos en las misiones Black Buck con los resultados por todos conocidos........ pero incluso ahi se utilizo un engaño que consistia en cortar alta, con lo cual el radar dejaba de emitir y entonces vuelta al juego del gato y el raton.... <a href="http://www.radarmalvinas.com.ar/descargas/09%20ubicacion%20radar%20traba.pdf">http://www.radarmalvinas.com.ar/descargas/09 ubicacion radar traba.pdf</a>Por lo tanto el camuflage ... hoy por hoy esta tan vigente como hace 100 años, cambiaran las tecnicas de deteccion y obtencion de datos, entonces uno adapta sus metodos de camuflage....Que los muchachos quizas no se esmeraron demasiado ... es otra cosa .......En irak, el Ej Iraqui se dio cuenta que una forma de ocultarse (con cierto grado de exito)&nbsp; a la vision de las thermal que los soldados montaban en los m-16 era meterse debajo de una frazada gruesa y aguantar el fuego hasta el ultimo momento.....Rustico pero al menos algo eficaz... mas cuando tui agresor viene medio corto de pilas, ya que tanto confiar (o depender) en la tecnologia te hace cambiar las baterias para que las mismas no se te acaben en el momento mas necesario ....... es sabido que en los primeros dias de la operacion Iraqi Freedom se consumieron mucho mas de lo previsto.......De nuevo ... perdon por correrme del tema del tread....Saludos ......</blockquote>

[QUOTE="calquin, post: 719650, member: 104"] Derruido, Shivan..... Disculpen el Off topic .... pero en la foto de mas arriba, me refiero a la vista aerea de Puerto Arg (soy medio bestia en eso de pegar o citar la foto etc...), los brit no pudieron detectar la ubicacion del radar que opero la FAA (el TPS-43) al mando del entonces My M A Silva. Adjunto el link donde se hace referencia a esta data .... La unica deteccion fue por medio electromagneticos en las misiones Black Buck con los resultados por todos conocidos........ pero incluso ahi se utilizo un engaño que consistia en cortar alta, con lo cual el radar dejaba de emitir y entonces vuelta al juego del gato y el raton.... [url]http://www.radarmalvinas.com.ar/descargas/09%20ubicacion%20radar%20traba.pdf[/url] Por lo tanto el camuflage ... hoy por hoy esta tan vigente como hace 100 años, cambiaran las tecnicas de deteccion y obtencion de datos, entonces uno adapta sus metodos de camuflage.... Que los muchachos quizas no se esmeraron demasiado ... es otra cosa ....... En irak, el Ej Iraqui se dio cuenta que una forma de ocultarse (con cierto grado de exito) a la vision de las thermal que los soldados montaban en los m-16 era meterse debajo de una frazada gruesa y aguantar el fuego hasta el ultimo momento..... Rustico pero al menos algo eficaz... mas cuando tui agresor viene medio corto de pilas, ya que tanto confiar (o depender) en la tecnologia te hace cambiar las baterias para que las mismas no se te acaben en el momento mas necesario ....... es sabido que en los primeros dias de la operacion Iraqi Freedom se consumieron mucho mas de lo previsto....... De nuevo ... perdon por correrme del tema del tread.... Saludos ...... [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)