Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Sanidad En Malvinas / Cimm
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SAPPER" data-source="post: 51926" data-attributes="member: 6651"><p>SAPPER Ud menciona un caso de amputación de ambos miembros inferiores, hay un caso mencionado en el libro "La Medicina en la Guerra de Malvinas", de Ceballos, Enrique Mariano y Buroni, José Raul, y que derivó de otra herida. El párrafo dice textualmente <em>"La existencia de lesiones asociadas, particularmente aquellas que impidieron la movilizar al herido, agravaron el cuadro clínico. Un caso de sección de la médula espinal por esquirla condujo a lesiones por el frío con necrosis profunda que obligó a la amputación bilateral a nivel de ambas piernas".</em></p><p>Lamentablemente en este caso por imposibilidad de una evacuación a tiempo una herida por esquirla degeneró en una lesión aún mayor.</p><p></p><p></p><p>Sí, esas cosas pasaron, pero en el mismo libro y en todos los trabajos anteriores de ambos profesionales médicos (a ambos los conoci y trate, hablando de estos temas), se aclara que cuando un hombre caia herido en 1º linea se tardaba algo así como 6 horas para que llegara al hospital, y esto debido a la falta de caminos, a la imposibilidad de medios seguros (helos), y también a la escaces de medios en los puestos de socorro de las unidades. Y tambien comenta que mas de una vez el herido llegaba ya muerto al hospital. Esto lo remarcan para poder hacer factible la comparación con los equipos de evacuación y atención médica del ejercito de USA, cuando su participación en el conflicto de Vietnam, donde con los helos salvaron incontables vidas, dado que llegaban a quirofano en aproximadamdente 90 minutos desde haber sido herido, en promedio; para poder intentar crear conciencia de cambio y mejora en la doctrina. No se que resultados lograron.</p><p>Con esto quiero decir que no es loco pensar, que cualquier hombre herido, haya quedado expuesto a las inclemencias del tiempo, aguardando ser trasladado a algun puesto de socorro o bien que desde allí sea trasladado al hospital, por vaya uno a saber que cantidad de tiempo.</p><p></p><p>En Malvinas, no en los combates finales que ahí la situación fue otra cosa, sino cuando los bombardeos navales sobre zonas de 1º linea, esto que expuse era moneda corriente. Lo vivencie en varias oportunidades. </p><p>Ademas hay que sumarle que gran parte del personal de soldados del EA no contaba con equipos de curaciones primarios, y menos con algún tipo de capacitación al respecto. El personal de cuadros si tenia (la mayoria), pero me consta que cuando hubo que usarlo, hubieron quienes se negaron porque decian que era para que se lo apliquen a el si era herido. Se que esto ultimo es amargo, pero fué así de claro. </p><p></p><p>En lo personal, con un compañero de grupo muy mal herido se tardo algo mas de 4 horas para llevarlo al hospital, no vinieron del puesto de socorro por que había bombardeo (esa fue la excusa), pese a que el estafeta corrio bajo fuego e hizo los casi 3 kilometros para buscarlos, volviendo solo con una camilla para que lo acerquemos nosotros. Cuando llego un enfermero desde el hospital con una ambulancia (que quedo en un camino a casi un 1 kilometro) no se animaba ni a aplicarle la morfina, lo hicimos nosotros (los soldados del grupo).</p><p></p><p>En lo personal considero que el nivel de preparación para atención primaria de heridos/enfermos/lesionados entre el personal y en la unidad donde yo estaba era de malo a pesimo.</p><p>SAPPER</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SAPPER, post: 51926, member: 6651"] SAPPER Ud menciona un caso de amputación de ambos miembros inferiores, hay un caso mencionado en el libro "La Medicina en la Guerra de Malvinas", de Ceballos, Enrique Mariano y Buroni, José Raul, y que derivó de otra herida. El párrafo dice textualmente [I]"La existencia de lesiones asociadas, particularmente aquellas que impidieron la movilizar al herido, agravaron el cuadro clínico. Un caso de sección de la médula espinal por esquirla condujo a lesiones por el frío con necrosis profunda que obligó a la amputación bilateral a nivel de ambas piernas".[/I] Lamentablemente en este caso por imposibilidad de una evacuación a tiempo una herida por esquirla degeneró en una lesión aún mayor. Sí, esas cosas pasaron, pero en el mismo libro y en todos los trabajos anteriores de ambos profesionales médicos (a ambos los conoci y trate, hablando de estos temas), se aclara que cuando un hombre caia herido en 1º linea se tardaba algo así como 6 horas para que llegara al hospital, y esto debido a la falta de caminos, a la imposibilidad de medios seguros (helos), y también a la escaces de medios en los puestos de socorro de las unidades. Y tambien comenta que mas de una vez el herido llegaba ya muerto al hospital. Esto lo remarcan para poder hacer factible la comparación con los equipos de evacuación y atención médica del ejercito de USA, cuando su participación en el conflicto de Vietnam, donde con los helos salvaron incontables vidas, dado que llegaban a quirofano en aproximadamdente 90 minutos desde haber sido herido, en promedio; para poder intentar crear conciencia de cambio y mejora en la doctrina. No se que resultados lograron. Con esto quiero decir que no es loco pensar, que cualquier hombre herido, haya quedado expuesto a las inclemencias del tiempo, aguardando ser trasladado a algun puesto de socorro o bien que desde allí sea trasladado al hospital, por vaya uno a saber que cantidad de tiempo. En Malvinas, no en los combates finales que ahí la situación fue otra cosa, sino cuando los bombardeos navales sobre zonas de 1º linea, esto que expuse era moneda corriente. Lo vivencie en varias oportunidades. Ademas hay que sumarle que gran parte del personal de soldados del EA no contaba con equipos de curaciones primarios, y menos con algún tipo de capacitación al respecto. El personal de cuadros si tenia (la mayoria), pero me consta que cuando hubo que usarlo, hubieron quienes se negaron porque decian que era para que se lo apliquen a el si era herido. Se que esto ultimo es amargo, pero fué así de claro. En lo personal, con un compañero de grupo muy mal herido se tardo algo mas de 4 horas para llevarlo al hospital, no vinieron del puesto de socorro por que había bombardeo (esa fue la excusa), pese a que el estafeta corrio bajo fuego e hizo los casi 3 kilometros para buscarlos, volviendo solo con una camilla para que lo acerquemos nosotros. Cuando llego un enfermero desde el hospital con una ambulancia (que quedo en un camino a casi un 1 kilometro) no se animaba ni a aplicarle la morfina, lo hicimos nosotros (los soldados del grupo). En lo personal considero que el nivel de preparación para atención primaria de heridos/enfermos/lesionados entre el personal y en la unidad donde yo estaba era de malo a pesimo. SAPPER [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Sanidad En Malvinas / Cimm
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba