Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="TORDO79" data-source="post: 2086730" data-attributes="member: 3802">Estoy desempolvando mi biblioteca. Vayan sabiendo que el reglamento de Sanidad del EA mas "nuevo", data de 1982. El mas viejito es de 1966. Y asi arrancamos. En terminos generales la doctrina general no varia de lo que expreso Infanteargentino en su post. Desconozco si en las otras dos Fuerzas, el panorama es mejor. Tengamos en cuenta que el Reglamento de Estados Mayores, tambien tiene sus muchos años. Y de alli, se desprende todo...El concepto general es que en la Medicina Militar, se trata de recuperar para el combate a la mayor cantidad posible de bajas recuperables y en el menor tiempo posible. Por eso la existencia del PPS (Puesto Principal de Socorro) que es movil y que se despliega a nivel GUC o sea Brigada. Si estamos parados en el PPS, recibimos la baja desde el PS o LRH (de la Unidad en primera linea), la volvemos a clasificar (fundamental!), la tratamos y la devolvemos al combate. Lo que supera nuestro nivel de complejidad (ej, que requiera cirugia compleja, como puede ser una herida con compromiso vascular o neurologico grave), va hacia el siguiente Escalon, que es el H Quir Mov (Hospital Quirurgico Movil), que tambien opera a nivel GUC. En nuestra vetusta doctrina, todavia en los reglamentos se hace incapie en la evacuacion por modo terrestre ("Postas de ambulancias"). Cuando ya desde Viet Nam, los UH marcaron la diferencia en ese aspecto.... Malvinas mostro una Sanidad propia con serios problemas en la evacuacion, por falta de medios aereos destinados especificamente y en cantidad adecuada para evacuacion sanitaria. En un terreno totalmente escabroso e inadecuado hasta para los Unimog Amb. Sin embargo, se conto con una Instalacion fija (el Htal Conjunto de Pto Argentino), convenientemente equipada y con personal idoneo. Los ingleses se movieron mejor en el transporte de bajas con sus Scouts para Medevac, por ej, pero tuvieron que montar su Hospital Quirugico en Ajax, en instalaciones no del todo adecuadas. Por otro lado, el clima riguroso tambien jugo en contra de la pronta atencion y esto fue asi para ambos contendientes. Años despues,en las Guerras del Golfo, vimos que la cuestion se invirtió. Se acentuó la tendencia a acercar a la Sanidad al combatiente. Instalaciones de Sanidad complejas, muy moviles y muy proximas a primera linea y medios de evacuacion rapidos y masivos (Helicopteros, Vehiculos "Stryker",etc) disminuyeron aun mas el tiempo entre la lesion y su resolucion medica. Mejoro tambien el aspecto de la atencion del combatiente inmediatamente de producida la lesion y en el lugar donde esta ocurrió por parte del camarada mas proximo y entrenado. La proxima Guerra convencional tal vez encuentre al especialista a muchas millas del frente y operando a traves de teleconferencia y brazos roboticos ubicados proximos al Frente de Batalla, o al paciente siendo derivado en capsulas individuales con todas las prestaciones de una mini Unidad de Cuidados Intensivos...lo veremos?.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina