Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 2994332" data-attributes="member: 15609">Ya que estamos, quisiera aprovechar para consultar cómo se organiza un poco mejor el nivel básico de atención sanitaria.por ejemplo, por lo que he leído, en el US.ARMY hay un “médico” por pelotón/sección de tiradores. Médico que es asignado a cada pelotón por parte de la compañía médica pero que es considerado un elemento esencial y permanente de dicho peloton (sección para nosotros).Luego, hay un jefe médico por compañía, que acompaña al segundo jefe de dicha compañía. Finalmente, cada batallón (regimiento para nosotros) cuenta con su pelotón de ambulancias. Las cuales pueden, o no, estar distribuidas de modo tal que cada compañía cuente con una ambulancia cerca. Además, dicho pelotón de ambulancias puede conformar un puesto socorro ROLE I.Pero en el caso del ejercito británico, no existe el “médico” a nivel pelotón de tiradores. En su lugar, los fusileros de cada escuadrón (tres escuadrones por pelotón de fusileros) que hayan mostrado mejor habilidad en la temática reciben formación sanitaria especial para operar con el doble rol de “fusilero médico” (por llamarlo de alguna manera). El resultado es que eliminan así a un médico por pelotón, pero lo compensan con hasta tres “fusileros tiradores”.Es obvio que más allá de las cantidades, la formación del médico del US.ARMY es superior a la de estos “fusileros médicos”.Entiendo que el primer médico provisto por sanidad se asigna a la compañía. Luego, también aquí tienen un pelotón/sección sanitaria con ambulancias por cada batallón.Tal parece que, salvo los británicos, la enorme mayoría de los países siguen la doctrina sanitaria estadounidense en lo que a este tema se refiere.¿cómo es en el caso del ejército argentino?</blockquote>

[QUOTE="EFDV, post: 2994332, member: 15609"] Ya que estamos, quisiera aprovechar para consultar cómo se organiza un poco mejor el nivel básico de atención sanitaria. por ejemplo, por lo que he leído, en el US.ARMY hay un “médico” por pelotón/sección de tiradores. Médico que es asignado a cada pelotón por parte de la compañía médica pero que es considerado un elemento esencial y permanente de dicho peloton (sección para nosotros). Luego, hay un jefe médico por compañía, que acompaña al segundo jefe de dicha compañía. Finalmente, cada batallón (regimiento para nosotros) cuenta con su pelotón de ambulancias. Las cuales pueden, o no, estar distribuidas de modo tal que cada compañía cuente con una ambulancia cerca. Además, dicho pelotón de ambulancias puede conformar un puesto socorro ROLE I. Pero en el caso del ejercito británico, no existe el “médico” a nivel pelotón de tiradores. En su lugar, los fusileros de cada escuadrón (tres escuadrones por pelotón de fusileros) que hayan mostrado mejor habilidad en la temática reciben formación sanitaria especial para operar con el doble rol de “fusilero médico” (por llamarlo de alguna manera). El resultado es que eliminan así a un médico por pelotón, pero lo compensan con hasta tres “fusileros tiradores”. Es obvio que más allá de las cantidades, la formación del médico del US.ARMY es superior a la de estos “fusileros médicos”. Entiendo que el primer médico provisto por sanidad se asigna a la compañía. Luego, también aquí tienen un pelotón/sección sanitaria con ambulancias por cada batallón. Tal parece que, salvo los británicos, la enorme mayoría de los países siguen la doctrina sanitaria estadounidense en lo que a este tema se refiere. ¿cómo es en el caso del ejército argentino? [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982