Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="CondorArgento" data-source="post: 474933" data-attributes="member: 114">Esta nueva pérdida tiene que servir para algo, que no sea otra muerte en vano.Deberían analizar quienes conducen si están haciendo lo que deben, o sólo lo que les ordenan.Si el accidente ocurrió por algo inevitable, fuera de toda posible previsión, eso cambia que existe una mayúscula desinversión en la Defensa?Y específicamente, si se estuviere realizando el mejor de los mantenimientos posibles...eso cambia que el Sdarm MIRAGE es obsoleto ?Si todo estuviese en orden, es dable pensar que se deje en tierra todos los Mirage repentinamente ? Cual es el motivo ? Una cuestión de imágen ? O por temor a que ocurra nuevamente debido fallas conocidas de antemano ?Cuando se llega a una posición importante, de gran responsabilidad, uno espera que esas personas hagan lo que le ordenan, en tanto y en cuanto eso no sea inmoral o en contra de lo que marca la Constitución.Es realmente más importante mantener el cargo que señalar el estado real de nuestra Defensa ?Porque está a la vista que quienes han pasado por los puestos de máxima responsabilidad, no han logrado cambios para mejor. No es que han aguantado el temporal y logrado que la situación mejore.Cuantas cúpulas fueron removidas en silencio cómplice ?Nadie pide insubordinación (por el contrario) pero si un férreo cumplimiento de sus obligaciones.Y si les cuesta el puesto, habrán cumplido con su deber y les deberemos eterno respeto.Al igual de lo que se le debe exigir también a todos los que nos representan y que la mayoría de las veces, tampoco cumplen.Esto, lamentablemente muestra que, al parecer, es mejor la seguridad del puestito que defender la Constitución.Triste destino para instituciones que en gran parte de nuestra historia supieron demostrar de que material estaban hechos los verdaderos hombres.Saludos a todos,</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982