Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Se Accidento Mirage
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Litio71" data-source="post: 475118" data-attributes="member: 27"><p>-Excelente mi amigo, pero la FAA no tiene un plan "B" la fuerza no posee un</p><p>F-5 Tiger II para repotensiar, tiene únicamente los A-4AR que electrónicamente son superiores incluso a los F-5EM, pero aun así no sirven</p><p>ni para intercepción de alta perfomans, ni para superioridad aérea como tal vez si lo pueda hacer un F-5, es mas se pensó en adquirir un lote de (14)</p><p>F-5E a el módico precio de U$S 11 M por unidad sin actualización alguna</p><p>un despropósito total si se sabe que un F-16 provenientes del AMARC </p><p>cuesta U$S 10 M.</p><p></p><p>-Hoy día el único SdA viable que entra dentro de un presupuesto de </p><p>+/- 200 M y que llene las expectativas de la fuerza, en mi punto de vista,</p><p>es el M-2000B/C S3 RDI ya que como están operando hoy los Franceses, casi de inmediato podrían comenzar a operar sin tocarles nada, es mas un escuadrón de (15) aeronaves (12+3) con logística y armamento rondaría </p><p>los U$S 9 M por avión.</p><p></p><p>-Ahora si me preguntas por que no se ha tomado una decisión sobre la </p><p>incorporación del SdA M-2000 a la FAA, no se, pero te sugiero que le hagas esa misma pregunta a los "cráneos" de la FAA que pretenden seguir volando</p><p>los M-3 cuando hoy tienen la gran oportunidad de que el MdD les de el Ok</p><p>para adquirir algo nuevo.</p><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>Saludosss<img src="https://www.smiley-lol.com/smiley/look-beaute/lunetchapeau.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":cool:" title="Cool :cool:" data-shortname=":cool:" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Litio71, post: 475118, member: 27"] -Excelente mi amigo, pero la FAA no tiene un plan "B" la fuerza no posee un F-5 Tiger II para repotensiar, tiene únicamente los A-4AR que electrónicamente son superiores incluso a los F-5EM, pero aun así no sirven ni para intercepción de alta perfomans, ni para superioridad aérea como tal vez si lo pueda hacer un F-5, es mas se pensó en adquirir un lote de (14) F-5E a el módico precio de U$S 11 M por unidad sin actualización alguna un despropósito total si se sabe que un F-16 provenientes del AMARC cuesta U$S 10 M. -Hoy día el único SdA viable que entra dentro de un presupuesto de +/- 200 M y que llene las expectativas de la fuerza, en mi punto de vista, es el M-2000B/C S3 RDI ya que como están operando hoy los Franceses, casi de inmediato podrían comenzar a operar sin tocarles nada, es mas un escuadrón de (15) aeronaves (12+3) con logística y armamento rondaría los U$S 9 M por avión. -Ahora si me preguntas por que no se ha tomado una decisión sobre la incorporación del SdA M-2000 a la FAA, no se, pero te sugiero que le hagas esa misma pregunta a los "cráneos" de la FAA que pretenden seguir volando los M-3 cuando hoy tienen la gran oportunidad de que el MdD les de el Ok para adquirir algo nuevo. Saludosss:cool: [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Aéreas
Se Accidento Mirage
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba