Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="JULIO LUNA" data-source="post: 1315094">Yo soy un ciudadano común y me afecta , hay muchos en la misma situación .Si , el señor que argumentó lo que posteaste es un ignorante porque el tema de la defensa es política y no puede estar desinformado a ese extremo.La actual administración no es ignorante de las necesidades de nuestras FFAA&nbsp; ni tampoco de los lineamientos que se deben seguir para mantener el poder de disuasión de nuestro aparato militar,&nbsp; lo que hacen : disminuir el presupuesto asignado para el funcionamiento de las fuerzas y no hacer un recambio de material que tiene mas de 40 años,&nbsp; es a propósito y forma parte de una política de defensa que es funcional no solo a nuestros enemigos seculares (british) si no que también lo es a los países que nos siguen teniendo como hipótesis de guerra permitiéndoles que dirijan su mayor esfuerzo bélico en otra dirección , con esta política estamos permitiendo que pueda ser realidad una guerra en el cono sur&nbsp; algo impensable si siguieramos manteniendo nuestro histórico poder militar.La única razón que tienen los que nos gobiernan para provocar este estado de indefensión es que invirtiendo en defensa no se consiguen votos porque el tema militar todavia es tabú para la mayoria de los políticos y es que piensan que todavia está fresco en el imaginario colectivo&nbsp; lo que pasó en el último gobierno defacto.</blockquote>

[QUOTE="JULIO LUNA, post: 1315094"] Yo soy un ciudadano común y me afecta , hay muchos en la misma situación .Si , el señor que argumentó lo que posteaste es un ignorante porque el tema de la defensa es política y no puede estar desinformado a ese extremo. La actual administración no es ignorante de las necesidades de nuestras FFAA ni tampoco de los lineamientos que se deben seguir para mantener el poder de disuasión de nuestro aparato militar, lo que hacen : disminuir el presupuesto asignado para el funcionamiento de las fuerzas y no hacer un recambio de material que tiene mas de 40 años, es a propósito y forma parte de una política de defensa que es funcional no solo a nuestros enemigos seculares (british) si no que también lo es a los países que nos siguen teniendo como hipótesis de guerra permitiéndoles que dirijan su mayor esfuerzo bélico en otra dirección , con esta política estamos permitiendo que pueda ser realidad una guerra en el cono sur algo impensable si siguieramos manteniendo nuestro histórico poder militar. La única razón que tienen los que nos gobiernan para provocar este estado de indefensión es que invirtiendo en defensa no se consiguen votos porque el tema militar todavia es tabú para la mayoria de los políticos y es que piensan que todavia está fresco en el imaginario colectivo lo que pasó en el último gobierno defacto. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)