Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 134378" data-attributes="member: 30">Un conflicto de otra magnitud lo aguarda a Kirchner, muy cerca. Supo con anticipación, por vías inescrutables aún, que los fiscales Alberto Nisman y Marcelo Martínez Burgos pedirían la captura internacional de ocho ex altos jerarcas del régimen iraní, acusados de haber instigado y financiado la masacre del atentado contra la AMIA. Kirchner les avisó que no se opondría a la decisión de los fiscales y les aseguró que contarían con el apoyo de él. Mucho antes, el gobierno de Kirchner había cortado todas las vinculaciones comerciales con Irán. Kirchner volvió de Nueva York, hace un mes, con un par de certezas: el atentado contra la AMIA no sólo fue una criminal e incalificable agresión a la sociedad argentina; su larga impunidad condicionaba también su relación con la comunidad judía mundial y con el gobierno de los Estados Unidos. Kirchner le prometió siempre a Washington que sus disidencias parciales no opacarían nunca una coincidencia esencial: su gobierno acompañaría a los Estados Unidos en la consolidación de la seguridad internacional. Lo acaba de hacer desde el Consejo de Seguridad, cuando votó a favor de la seria advertencia a Corea del Norte por sus ensayos nucleares, y lo ratificó ahora, cuando tomó distancia de Irán. Incluso, la máxima jerarquía de los servicios de inteligencia argentinos viajó en las últimas horas a Washington para mantener reuniones con la inteligencia norteamericana. El tema: otra vez Irán. Hombres del oficialismo, no el Gobierno formalmente, se manifestaron ofendidos el viernes por declaraciones del vocero del gobierno iraní que le advirtió a la Argentina que debía "evitar los errores del pasado". ¿Es acaso una nueva amenaza? ¿Qué está haciendo nuestra cancillería que no le ha reclamado ya aclaraciones al gobierno iraní? , preguntaban. Aunque es difícil que el Gobierno decida el recurso extremo de la ruptura de relaciones (o que denuncie a Irán ante el Consejo de Seguridad), lo cierto es que el beneplácito de Kirchner a la decisión de los fiscales significa, al mismo tiempo, un cambio sustancial en su política exterior. Se está alejando de la política exterior de Hugo Chávez, aliado vociferante de Irán y de Corea del Norte. Ya Brasil se había alejado de él. El precio del petróleo está cayendo y Chávez comienza a quedarse solo en el sur de América. Hace unos diez días, en Bolivia, Kirchner le hizo a Evo Morales una pregunta que mareó de estupor al presidente boliviano: ¿Qué necesidad tenés de pelearte con los Estados Unidos si no te hacen nada? , le reprochó. Su último viaje a Nueva York le sirvió al presidente argentino para comprobar que puede haber en Washington un presidente impopular, como lo es Bush en estos momentos, pero que eso no modifica los intereses permanentes de la política norteamericana. Siempre es igual: un peronista no soporta estar mucho tiempo lejos del poder, aunque sea el poder del único imperio que sobrevivió hasta ahora. Por Joaquín Morales Solá Link corto: <a href="http://www.lanacion.com.ar/853694">http://www.lanacion.com.ar/853694</a></blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982