Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Se presentara un proyecto para reinstaurar el Servicio Militar Obligatorio (SMO)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="robert78" data-source="post: 838325" data-attributes="member: 263"><p>Primero que nada explicaré mi situación: Represento a la primera generación libre del Servicio Militar Obligatorio. El mismo se eliminó en 1995 y yo debería haber sido sorteado en 1996.</p><p></p><p>Desde mi punto de vista fue el salto evolutivo más importante que dieron las fuerzas armadas en 100 años, y explicaré por qué.</p><p></p><p>En la época en que fue impuesto, las guerras que se libraban no requerían de soldados supercalificados. La cantidad primaba por sobre la cantidad. Eso fue cambiando, especialmente a partir de la última posguerra, en donde los avances de la ciencia y la tecnología han adoptado una velocidad de crecimiento tal, que al volcarse al campo de batalla desterraron para siempre a los vastos ejércitos de conscriptos mal formados.</p><p></p><p>Cuando hoy se defiende el reclutamiento obligatorio se lo hace aludiendo a aspectos completamente ajenos a lo militar, sino a sociales, educativos, de salud, etc., aspectos que deberían ser cubiertas por otras áreas del estado y no por sus fuerzas armadas. Durante generaciones lo que hicieron fue emparchar las groseras incapacidades del estado de satisfacer las necesidades básicas de su población. Regresar a ese sistema sólo sería aceptar como válido que el estado no puede mejorar y las fuerzas armadas deben socorrer a la sociedad. El Ejército debe enseñar a sus soldados a combatir, no a atarse los cordones o a comer con cubiertos. Y si hay hombres y mujeres que necesitan aprender estas cosas, deben hacerlo a través de organismos de desarrollo y acción social.</p><p></p><p>Hoy día continuar con ese régimen es un despropósito. Un soldado moderno no puede reclutarse en contra de su voluntad, entrenarse a la altura de las necesidades de la guerra moderna en un puñado de meses y pretender que vaya a combatir al nivel de un SAS o un Marine. La experiencia en Malvinas nos demostró que no. Una tropa profesional tiene otra motivación, una formación que dura años y un espíritu de combate que no es comparable al de un recluta.</p><p></p><p>Cordialmente</p><p></p><p>Rob</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="robert78, post: 838325, member: 263"] Primero que nada explicaré mi situación: Represento a la primera generación libre del Servicio Militar Obligatorio. El mismo se eliminó en 1995 y yo debería haber sido sorteado en 1996. Desde mi punto de vista fue el salto evolutivo más importante que dieron las fuerzas armadas en 100 años, y explicaré por qué. En la época en que fue impuesto, las guerras que se libraban no requerían de soldados supercalificados. La cantidad primaba por sobre la cantidad. Eso fue cambiando, especialmente a partir de la última posguerra, en donde los avances de la ciencia y la tecnología han adoptado una velocidad de crecimiento tal, que al volcarse al campo de batalla desterraron para siempre a los vastos ejércitos de conscriptos mal formados. Cuando hoy se defiende el reclutamiento obligatorio se lo hace aludiendo a aspectos completamente ajenos a lo militar, sino a sociales, educativos, de salud, etc., aspectos que deberían ser cubiertas por otras áreas del estado y no por sus fuerzas armadas. Durante generaciones lo que hicieron fue emparchar las groseras incapacidades del estado de satisfacer las necesidades básicas de su población. Regresar a ese sistema sólo sería aceptar como válido que el estado no puede mejorar y las fuerzas armadas deben socorrer a la sociedad. El Ejército debe enseñar a sus soldados a combatir, no a atarse los cordones o a comer con cubiertos. Y si hay hombres y mujeres que necesitan aprender estas cosas, deben hacerlo a través de organismos de desarrollo y acción social. Hoy día continuar con ese régimen es un despropósito. Un soldado moderno no puede reclutarse en contra de su voluntad, entrenarse a la altura de las necesidades de la guerra moderna en un puñado de meses y pretender que vaya a combatir al nivel de un SAS o un Marine. La experiencia en Malvinas nos demostró que no. Una tropa profesional tiene otra motivación, una formación que dura años y un espíritu de combate que no es comparable al de un recluta. Cordialmente Rob [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Se presentara un proyecto para reinstaurar el Servicio Militar Obligatorio (SMO)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba