Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="JULIO LUNA" data-source="post: 838720">Que raro, que los que hablan bien del SMO son militares,ex militares o que tuvieron que ver con la milicia despuès de hacer el SMO.Para mì el SMV cumple mejor con las funciones de preparar un soldado instruido en el manejo de las nuevas tecnologias que debe implementar o que estàn implementado las FFAA.En èl no se dà el tema de la falta de vocaciòn que es uno de los elementos que màs influian en los que integraban el viejo SMO y cumple una funciòn social porque da trabajo en un momento del Paìs donde la falta de èl ,es la principal preocupaciòn del los Argentinos segùn surge de muchas encuestas.¿Quieren solucionar el problema de los jòvenes que no van a la escuela ,que no tienen trabajo o que vagabundean sin rumbo armando patotas? Bueno que se aumente la cantidad de soldados bajo el SMV.Hay que poner màs plata si las FFAA no se arreglan con 25.000 voluntarios que se lleve a la cantidad necesaria y que se tengan en cuenta las reservas ,pero no quieran implantar de prepo y con melàncolica prosa que resalte la obligaciòn de defender a la Patria ,un SMO que fuè eliminado justamente por los abusos que algunos nostàlgicos no han comentado, ni siquiera han rozado en sus encendidos discursos a favor de un nuevo resurgir del mismo. Señores; el SMO fuè eliminado justamente por los abusos ,que entre otras cosas, llevaron a la muerte al soldado Carrasco ¿como pueden salterarlo y decir que solo son malas experiencias personales de nenitos bien acostumbrados a que la mamà les lave la ropa? ,¿asì que eso es una falacia?. Yo digo que mienten, los que niegan los atropellos que se cometian a diario contra los ciudadanos ,que porque los obligaba una ley arcaica de principio de siglo debìan tolerar que unos imbèciles enfermos mentales metieran en el calabozo a un soldado por faltas tan inocentes como fumar delante de un superior o no saludarlo o que pensara algùn sargento paranoico que lo estaba mirando mal o porque no le hizo bien un mandado personal  o porque tardò mucho en hacerle el mandado personal o porque le molestaba lustrarle los zapatos puestos a un General ,como un simple lustrabotas, un estudiante universitario con un cociente intelectual muchas veces superior al que lo mandaba inclusive al General.Terminemos  con la vieja pràctica de negar los hechos y culpar a la vìctima o decir que fueron casos aislados ,el SMO se eliminò por los abusos cometidos por parte de malos militares y digo malos para diferenciar porque hay muy buenos oficiales y suboficiales en nuestras FFAA y tambièn hèroes de guerra que merecen todo mi respeto.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina