Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Primo" data-source="post: 838825" data-attributes="member: 10017">Eh...????????????Por las dudas, que las organizaciones jerárquicas existen, existen. El problema son las bases sobre las que se construye una jerarquía.P.ej., si tuviese 18 añitos de nuevo y entrase al SMO y un sargento me ordena, incluso de muy mala manera, que al fusil lo debo limpiar así y asá, sin dudas que debería hacerle caso porque se supone que tiene un conocimiento mayor que el mío, ahora, si el mismo sargento, incluso de excelente manera, me viene a decir que mi vida la tengo que vivir así y asá, lo más probable es que lo envíe a freir churros, porque no tiene nada que decir respecto a mi intimidad... ¿Se entiende?El SMO debe volver, en muchos países existe, no sólo por extensión territorial y falta de densidad poblacional, sino también por motivos políticos de comenzar a disminuir brechas abiertas entre la sociedad civil y las FF.AA.Ahora si empezamos con el concepto de &quot;convertir civiles indisciplinados en soldados&quot; se están haciendo las cosas al revés, es necesario, entender que el orden jerárquico de las FF.AA. se subordina al orden democrático de la sociedad civil y no al revés, y, de paso entender que no está para suplir los déficit del Estado y de la familia, y, muchísimo menos, para convertir ciudadanos en soldados, sino para simplemente capacitar ciudadanos que puedan cumplir un rol en la defensa activa de la Nación.Si no se entiende eso, se vuelve al viejo SMO y se le da la razón a quienes en su momento lo derogaron, y, en esto, recordemos que no son las malas o buenas experiencias de Julio Luna u otro forista, sino que el hecho que terminó llevando a la derogación del SMO fue la muerte de Omar Carrasco, lo cual, compañeros foristas, dudo mucho que sea materia opinable.Saludos cordiales.</blockquote>

[QUOTE="Primo, post: 838825, member: 10017"] [SIZE="4"]Eh...????????????[/SIZE] Por las dudas, que las organizaciones jerárquicas existen, existen. El problema son las bases sobre las que se construye una jerarquía. P.ej., si tuviese 18 añitos de nuevo y entrase al SMO y un sargento me ordena, incluso de muy mala manera, que al fusil lo debo limpiar así y asá, sin dudas que debería hacerle caso porque se supone que tiene un conocimiento mayor que el mío, ahora, si el mismo sargento, incluso de excelente manera, me viene a decir que mi vida la tengo que vivir así y asá, lo más probable es que lo envíe a freir churros, porque no tiene nada que decir respecto a mi intimidad... ¿Se entiende? El SMO debe volver, en muchos países existe, no sólo por extensión territorial y falta de densidad poblacional, sino también por motivos políticos de comenzar a disminuir brechas abiertas entre la sociedad civil y las FF.AA. Ahora si empezamos con el concepto de "convertir civiles indisciplinados en soldados" se están haciendo las cosas al revés, es necesario, entender que el orden jerárquico de las FF.AA. se subordina al orden democrático de la sociedad civil y no al revés, y, de paso entender que no está para suplir los déficit del Estado y de la familia, y, muchísimo menos, para convertir ciudadanos en soldados, sino para simplemente capacitar ciudadanos que puedan cumplir un rol en la defensa activa de la Nación. Si no se entiende eso, se vuelve al viejo SMO y se le da la razón a quienes en su momento lo derogaron, y, en esto, recordemos que no son las malas o buenas experiencias de Julio Luna u otro forista, sino que el hecho que terminó llevando a la derogación del SMO fue la muerte de Omar Carrasco, lo cual, compañeros foristas, dudo mucho que sea materia opinable. Saludos cordiales. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)