Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 1064629" data-attributes="member: 30">Ojalá fueran tan solo 10 años más. Creo que el Salta no le quedan más de 5 años y kaput.El razonamiento es sencillo, se lo botó en el 74- De eso ya 37 años, si sumamos 10 tendremos un Sub con casi 50 años en el lomo. Ni siquiera el Santa Fe que descansa en Pez tenía tantos años, cuando ya era inservible. Además hablamos de un Sub cuyo MLU se hizo en el 94´. O sea 17 años. Cortarlo hoy en día, para que esté parado dos años......... cosa que no será así porque entra el Santa Cruz................... no nos dá el tiempo y no nos dá ninguna ventaja, por que internamente, hablando desde el punto de vista tecnológico. Está como cuando vino de España.Y tener un buque con 40 años, en el mismo estado tecnológico que cuando se lo incorporó.............. está más parecido a lo que es un Delta que a otra cosa.SaluteEl DerruPD: Hay que terminar si o sí el Santa Fe, terminar con 3 TR al menos operativos. Y si se quiere un Sub nuclear, encargar una nueva clase y sumarle esa alternativa. No nos dán los tiempos, para quedar durante al menos 10 años con tan solo 2 TR en Activo. Y si se porfia con el Santa Fe, su funcionamiento, y su performance como sub Nuclear no solo es una gran incógnita sinó que es también una apuesta muy arriesgada. Es un mar presupuestario que el ARA no puede fallar.--- merged: Oct 11, 2011 5:15 AM ---Jotabe, los dos pensamos igual. Ya no se justifica económicamente hablando meterle más guita al Salta. Amén que al igual que vos, no creo que esté en servicio mucho más.Si me dicen que soy pesimista, creo que ni bien salga el Santa Cruz de DG, el Salta será decomisionado.SaluteEl Derru--- merged: Oct 11, 2011 5:17 AM ---Y todo comenzó, por discutir los resultados del óxido en los cascos de los buques.SaluteEl DerruPD: Al Astra Federico y Valentina, le toca un futuro de hojita de afeitar.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982