Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Shandor" data-source="post: 1137501" data-attributes="member: 50">HAY ANTI MILIQUISMO QUE VIENE DEL MARTIN FIERROLa integración civil de las Fuerzas Armadas en el Uruguay actual.- Sin referirnos al tema derechos humanos, al terrorismo de Estado, Ley de Caducidad, ¿qué sentimiento hay en la sociedad uruguaya al tema militar? ¿Hay antimilitarismo?- El tema es muy complejo. Si a la gente se le pregunta si quiere juzgar a los violadores de los derechos humanos, hay una abrumadora mayoría que dice que sí. También hay una abrumadora mayoría que dice que hay que respetar los resultados de los plebiscitos.El antimilitarismo uruguayo no hay que buscarlo en el período de la dictadura, sino en Martín Fierro. A eso yo le llamaría “antimiliquismo” y es algo que viene del siglo XIX, que se expresa más fuerte en los blancos que en los colorados.Uruguay nunca construyó unas Fuerzas Armadas que socialmente fuera un prestigio pertenecer a ellas. Nunca tuvo fuerzas Armadas de elite, porque para las familias de elite no resultaba prestigioso tener oficiales militares. Las Fuerzas Armadas fueron para las capas medias bajas, que les aseguraba enseñanza y alimentación: una carrera no demasiado bien paga, pero segura.- Pero nunca los militares logran casarse con mujeres de los sectores más ricos…- Eso es verdad. En el interior del país podían verlos como un vecino más, pero jamás los militares lograron el respeto que recibieron los doctores.Hay una especie de larvado antimilitarismo, bajo una idea muy extendida de para qué sirven los militares.En los últimos tiempos las Fuerzas Armadas lograron mucho respeto por las misiones de paz, porque la población siente que están representando al país: una forma de camiseta celeste, más riesgosa por cierto.Es muy importante que el nuevo ministro, Eleuterio Fernández Huidobro, busque una mayor integración de la sociedad civil y las Fuerzas Armadas.LA REPUBLICA</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)