Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Acheron" data-source="post: 356643" data-attributes="member: 2098">Fuente?. Y como dije, probablemente el mach 1.2 se debe a que tiene que llevar las armas en pilones externos aumentando el arrastre aerodinamico( y los canards tambien generan su penalizacion) mientras que el F-22 los lleva internamente.Uhm, no. El de Raptor es 65 mil pies. Como comparacion el techo de servicio del SR-71 era de 85mil pies, y ese ya era un avion muy especial en el cual incluso la tripulacion requeria de trajes especiales, asi que dudo que el F-22 pueda llegar a 80 mil.Del Su-30 lo unico que tiene en comun sera el origen y la configuracion aerodinamica basica, de resto hasta la estructura interna es diferente y mas ligera.</blockquote>