Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Según los Kelper el reclamo argentina es cosa de matones
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="andres_aviador" data-source="post: 640857" data-attributes="member: 227"><p>Bueno es curiosa tu forma de ver el asunto, porque Vernet no era un "ciudadano privado", era un funcionario del gobierno argentino, cuya independencia Inglaterra reconoció.</p><p></p><p>Además no se de que reclamación anterior inglesa me hablás. Los españoles les patearon el trasero a los ingleses cuando intentaron apoderarse de un establecimiento en Puerto Egmont.</p><p></p><p>Transcribo el acuerdo diplomático al que tuvo que llegarse para evitar una guerra:</p><p></p><p>“Habiéndose quejado Su Majestad Británica de la violencia cometida el 10 de junio de 1770 en la isla llamada comúnmente la Gran Maluina y por los Ingleses Isla de Falckland, obligando a la fuerza al comandante y súbditos de Su Majestad Británica a evacuar el que ellos denominan Puerto Egmont, paso ofensivo al honor de su Corona; el príncipe de Masserano, embajador extraordinario de Su Majestad Católica, tiene orden de declarar y declara que Su Majestad Católica, en consideración al amor que tiene a la paz y a que continúe la buena armonía con Su Majestad Británica, y reflexionando que aquel suceso pudiera interrumpirla, ha visto con desagrado dicha empresa capaz de turbarla; y en la persuasión en que se halla de la reciprocidad de sentimientos de Su Majestad Británica y de cuán lejos se halla de autorizar cosa alguna que pudiese turbar la buena inteligencia entre ambas cortes, Su Majestad Católica reprueba la sobredicha violenta empresa; y por lo tanto, el Príncipe de Masserano declara, que Su dicha Majestad Católica se obliga a dar orden inmediatamente para que se repongan las cosas en la Gran Maluina y Puerto Egmont en el mismo estado que se hallaban antes del 10 de junio de 1770; a cuyo efecto Su Majestad Católica comisionará a uno de sus oficiales para entregar al oficial autorizado por Su Majestad Británica el puerto y fuerte llamado de Egmont, con toda su artillería, municiones de guerra y efectos de Su Majestad Británica y de sus súbditos, que se hallaban allí el mencionado día, conforme al inventario que se formó.</p><p><strong>“El príncipe de Masserano declara al mismo tiempo en nombre del rey su amo, que la promesa que hace Su dicha Majestad Católica de restituir a Su Majestad Británica la posesión del fuerte y puerto llamado de Egmont, no perjudica en modo alguno a la cuestión de la soberanía de las islas Maluinas, por otro nombre de Falckland.</strong> En fe de lo cual yo el infrascrito embajador extraordinario he firmado la presente Declaración en la forma que acostumbro, y la he hecho poner el sello de mis armas</p><p>“En Londres, a 22 de enero de 1771.</p><p>“El Príncipe de Masserano”. </p><p></p><p></p><p>Puerto Egmont fue devuelto a España el 23 de abril de 1774. </p><p></p><p></p><p>La verdadera razón por la que se producían constantes incidentes relacionados con incursiones no autorizadas en territorio argentino obedece a la presencia de balleneros inlgeses, yanquis y noruegos, por ejemplo. </p><p></p><p>¿Por qué demonios te pensás que la capital de Georgia del Sur se llama Grytviken? Es un nombre noruego. Allí funcionaba la Compañia <strong>Argentina</strong> de Pesca, fundada por Carl Anton Larsen. </p><p></p><p>¿Dónde estaban los kelpers?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="andres_aviador, post: 640857, member: 227"] Bueno es curiosa tu forma de ver el asunto, porque Vernet no era un "ciudadano privado", era un funcionario del gobierno argentino, cuya independencia Inglaterra reconoció. Además no se de que reclamación anterior inglesa me hablás. Los españoles les patearon el trasero a los ingleses cuando intentaron apoderarse de un establecimiento en Puerto Egmont. Transcribo el acuerdo diplomático al que tuvo que llegarse para evitar una guerra: “Habiéndose quejado Su Majestad Británica de la violencia cometida el 10 de junio de 1770 en la isla llamada comúnmente la Gran Maluina y por los Ingleses Isla de Falckland, obligando a la fuerza al comandante y súbditos de Su Majestad Británica a evacuar el que ellos denominan Puerto Egmont, paso ofensivo al honor de su Corona; el príncipe de Masserano, embajador extraordinario de Su Majestad Católica, tiene orden de declarar y declara que Su Majestad Católica, en consideración al amor que tiene a la paz y a que continúe la buena armonía con Su Majestad Británica, y reflexionando que aquel suceso pudiera interrumpirla, ha visto con desagrado dicha empresa capaz de turbarla; y en la persuasión en que se halla de la reciprocidad de sentimientos de Su Majestad Británica y de cuán lejos se halla de autorizar cosa alguna que pudiese turbar la buena inteligencia entre ambas cortes, Su Majestad Católica reprueba la sobredicha violenta empresa; y por lo tanto, el Príncipe de Masserano declara, que Su dicha Majestad Católica se obliga a dar orden inmediatamente para que se repongan las cosas en la Gran Maluina y Puerto Egmont en el mismo estado que se hallaban antes del 10 de junio de 1770; a cuyo efecto Su Majestad Católica comisionará a uno de sus oficiales para entregar al oficial autorizado por Su Majestad Británica el puerto y fuerte llamado de Egmont, con toda su artillería, municiones de guerra y efectos de Su Majestad Británica y de sus súbditos, que se hallaban allí el mencionado día, conforme al inventario que se formó. [B]“El príncipe de Masserano declara al mismo tiempo en nombre del rey su amo, que la promesa que hace Su dicha Majestad Católica de restituir a Su Majestad Británica la posesión del fuerte y puerto llamado de Egmont, no perjudica en modo alguno a la cuestión de la soberanía de las islas Maluinas, por otro nombre de Falckland.[/B] En fe de lo cual yo el infrascrito embajador extraordinario he firmado la presente Declaración en la forma que acostumbro, y la he hecho poner el sello de mis armas “En Londres, a 22 de enero de 1771. “El Príncipe de Masserano”. Puerto Egmont fue devuelto a España el 23 de abril de 1774. La verdadera razón por la que se producían constantes incidentes relacionados con incursiones no autorizadas en territorio argentino obedece a la presencia de balleneros inlgeses, yanquis y noruegos, por ejemplo. ¿Por qué demonios te pensás que la capital de Georgia del Sur se llama Grytviken? Es un nombre noruego. Allí funcionaba la Compañia [B]Argentina[/B] de Pesca, fundada por Carl Anton Larsen. ¿Dónde estaban los kelpers? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Según los Kelper el reclamo argentina es cosa de matones
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba