Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 245853" data-attributes="member: 229">Pues relee lo que citaste, y verás que hablo de "gente que ofició" Como dije antes, nadie se lanza a dar golpes de estado porque el día está lindo, se hace con una profunda base teórica que lo justifica. Y, en el caso argentino, esa base estaba dada por la idea, difundida durante décadas, de que los militares servían no a la legislación vigente, si no a "Dios y la Patria". Dos conceptos en principio muy lindos, pero que tienen la muy mala costumbre de no hablar. Así por ejemplo, en Medio Oriente, hay fundamentalistas musulmanes que dicen que Dios quiere que se arroje a los judíos al mar, y fundamentalistas judíos que quieren trazar límites en base a la Biblia y demoler la Cúpula de la Roca, de acuerdo con lo fijado por Dios. Dos posiciones antagónicas, y Dios nunca dijo con cuál de las dos está realmente de acuerdo...........si es que lo está con alguna. Por lo que es muy peligroso ordenar un estado en base a Dios.Conjuntamente con esto, también durante décadas, desde una perspectiva teológica, se atacó al liberalismo como ideología, práctica en extremo peligrosa, dado que si malo es el liberalismo, malo es todo lo que produce, incluido nuestro orden legal con la CN a la cabeza. Como resultado tenemos unas FFAA que por años fueron formadas en un ambiente en que el orden legal argentino era percibido como "malo" y la obediencia a éste era sustituida por la obediencia a una entidad en cuya boca se puede poner cualquier cosa. Las palabras de Basseotto son un claro ejemplo, en donde se excede la mera y saludable actividad religiosa y se lanza una condena sobre una política estatal, al estilo fundamentalista.De ahí que antes de cursos de DDHH, los cuales son un buena medida un sinsentido (es absurdo plantear un derecho a la vivienda por ejemplo), prefiero que se combata el problema de raíz, eliminando las justificaciones teóricas a las ilegalidades (justificaciones que muchas veces no pretenden ser tal cosa, pero terminan cumpliendo ese papel). No pretendo con esto la eliminación de la religión ni mucho menos, solo vigilar que la normal y saludable práctica religiosa no devenga en un peligroso fundamentalismo político, del mismo modo en que se vigila que la normal y saludable práctica democrática no devenga en un desfonde de la misma democracia al permitir la llegada al poder de ideologías antidemocráticas.Saludos.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)