Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Willypicapiedra" data-source="post: 762726" data-attributes="member: 162">Yo diria que se puede simplificar bastante sin llegar a confrontar.Los elementos de Cdo(s) en MLV fueron usados para el rol que se habian concebido pura y exclusivamente: NOSus misiones fueron asignadas de acuerdo a las necesidades del Cdo de la Br III inicialmente y luego por la BR X y que en muchos casos no correspeondian a tropas comandos: SIEsas misiones fueron existosas: Aquí se debe aclarar algunos puntos.Todas, absolutamente todas la misiones llevadas a cabo, implicaron un riesgo potencial de vida, no solo por llegar a entrar en combate, sino por el mismo desplazamiento y aislamiento a que tuvieron que ajustarse.Hubo misiones muy bien planificadas y ejecutadas y que rindieron frutos valiosos?: SI. (asal. Mte Wall, Asal, Pte Murrel, derribo del Tte Glover, y....cada observacion que hizo cada elemento sobre el dispositivo enemigo cuando tuvo oportunidad) &lt; dicha informacion recolectada, fue, ignorada por la comandancia(arrogancia) o desestima, pero eso no tilda a la accion de los Cdo(s) de fracaso&gt;Mi conclución, es que sin esos elementos, el combate hubiera sido mucho mas dificil para el resto, y eso,...... es un logro significativo.Ahora, me gustaria hacerle una pregunta a PATA1:Estimado, su hermano Checho, es muy estimado por su participacion en el Mte Longdon con su Sec de Amet 12,7 mm&nbsp; &nbsp; ¿considera Ud. que su accion fue irrelevante ? ¿ que el combate del RIMec 7 hubiera sido el mismo sin su Apy?&nbsp; Es solo mi opinión, de eso se trata, pero a mi modo de verlo, las acciones de cada quien a pesar de no ser logros espectaculares que resaltaran del resto,fueron un grano de arena (y uno en el culo de los brits) que sin el, la cosa no seria la misma.SaluteWillyPD: Seria muy bueno si Checho vierte algun comentario (dentro de lo posible y sin interferir sus obligaciones claro)</blockquote>

[QUOTE="Willypicapiedra, post: 762726, member: 162"] Yo diria que se puede simplificar bastante sin llegar a confrontar. Los elementos de Cdo(s) en MLV fueron usados para el rol que se habian concebido pura y exclusivamente: NO Sus misiones fueron asignadas de acuerdo a las necesidades del Cdo de la Br III inicialmente y luego por la BR X y que en muchos casos no correspeondian a tropas comandos: SI Esas misiones fueron existosas: Aquí se debe aclarar algunos puntos. Todas, absolutamente todas la misiones llevadas a cabo, implicaron un riesgo potencial de vida, no solo por llegar a entrar en combate, sino por el mismo desplazamiento y aislamiento a que tuvieron que ajustarse. Hubo misiones muy bien planificadas y ejecutadas y que rindieron frutos valiosos?: SI. (asal. Mte Wall, Asal, Pte Murrel, derribo del Tte Glover, y....cada observacion que hizo cada elemento sobre el dispositivo enemigo cuando tuvo oportunidad) < dicha informacion recolectada, fue, ignorada por la comandancia(arrogancia) o desestima, pero eso no tilda a la accion de los Cdo(s) de fracaso> Mi conclución, es que sin esos elementos, el combate hubiera sido mucho mas dificil para el resto, y eso,...... es un logro significativo. Ahora, me gustaria hacerle una pregunta a PATA1: Estimado, su hermano Checho, es muy estimado por su participacion en el Mte Longdon con su Sec de Amet 12,7 mm ¿considera Ud. que su accion fue irrelevante ? ¿ que el combate del RIMec 7 hubiera sido el mismo sin su Apy? Es solo mi opinión, de eso se trata, pero a mi modo de verlo, las acciones de cada quien a pesar de no ser logros espectaculares que resaltaran del resto,fueron un grano de arena (y uno en el culo de los brits) que sin el, la cosa no seria la misma. Salute Willy PD: Seria muy bueno si Checho vierte algun comentario (dentro de lo posible y sin interferir sus obligaciones claro) [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina