Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Seineldin - Rico
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Gerardo AML90" data-source="post: 762730" data-attributes="member: 5824"><p>Logros no hubo, por algo las islas todavía están en manos británicas, lo que si hubo es muchos soldados que combatieron y muy bien a pesar de que no consiguieron los logros que muchos hubieran querido.</p><p></p><p>Durante muchos años se habló de lo poco y nada que se hizo en Malvinas, hasta se dijo que el personal de cuadros salía corriendo y dejaba a sus soldados solos, bueno hoy sabemos que eso no es cierto y si hubo algún caso fue aislado, pero como ya sabemos, siempre se toman esos únicos casos para hacer esa propaganda que duró durante tantos años. Ahora que sabemos que en Malvinas hubo muchos soldados que combatieron bien, personal de cuadros y conscriptos, resulta que las cosas que se hicieron bien no tienen nada de especial. Quizás para algunos no tenga nada de especial, pero para el 95% de los Argentinos que siguen creyendo que los ex combatientes no hicieron nada creo que tiene mucho de especial, pero de qué sirve contarles a nuestros hijos y a nuestros jóvenes en las escuelas los hechos sucedidos en Malvinas si todavía tenemos gente que a pesar que tienen testimonios de esos hachos tratan de minimizarlos al punto que una persona que quiera informarse en este thread solo va a salir con la misma idea implantada por los desmalvinizadores. Que buen mensaje para la gente, cito: “los comandos fueron los únicos en tomarle prisioneros a los ingleses” ¿Y qué tiene eso de especial? - Únicos en salir fuera del dispositivo argentino…¿Y cómo querían que hicieran su trabajo? Únicos en conquistar un estandarte inglés. ¿Y qué? ¿En que eso es un éxito?.</p><p></p><p>Primera experiencia en combate real y lo que hicieron no tiene nada de especial o meritorio? </p><p></p><p>Para mí lo hecho por los comandos tiene mucho de especial y es el hecho de que HICIERON las cosa que están documentadas, mal, bien, con logros, sin logros, pero se hicieron y eso es más de lo muchos Argentinos saben. Más o menos como ese paracaidista que hizo 4 saltos, dos en Vietnam y dos en Corea, como los hizo en guerra hay una gran diferencia con los 20 o 40 que se pueden hacer en entrenamiento. El estandarte ingles conquistado por los comandos no fue en un operativo UNITAS, fue durante la guerra, así que tiene el mismo valor que ese oficial yanqui.</p><p></p><p>Es increíble cómo se enaltecen lo hecho por norte americanos e ingleses y se menosprecia lo hecho por nuestros Comandos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Gerardo AML90, post: 762730, member: 5824"] Logros no hubo, por algo las islas todavía están en manos británicas, lo que si hubo es muchos soldados que combatieron y muy bien a pesar de que no consiguieron los logros que muchos hubieran querido. Durante muchos años se habló de lo poco y nada que se hizo en Malvinas, hasta se dijo que el personal de cuadros salía corriendo y dejaba a sus soldados solos, bueno hoy sabemos que eso no es cierto y si hubo algún caso fue aislado, pero como ya sabemos, siempre se toman esos únicos casos para hacer esa propaganda que duró durante tantos años. Ahora que sabemos que en Malvinas hubo muchos soldados que combatieron bien, personal de cuadros y conscriptos, resulta que las cosas que se hicieron bien no tienen nada de especial. Quizás para algunos no tenga nada de especial, pero para el 95% de los Argentinos que siguen creyendo que los ex combatientes no hicieron nada creo que tiene mucho de especial, pero de qué sirve contarles a nuestros hijos y a nuestros jóvenes en las escuelas los hechos sucedidos en Malvinas si todavía tenemos gente que a pesar que tienen testimonios de esos hachos tratan de minimizarlos al punto que una persona que quiera informarse en este thread solo va a salir con la misma idea implantada por los desmalvinizadores. Que buen mensaje para la gente, cito: “los comandos fueron los únicos en tomarle prisioneros a los ingleses” ¿Y qué tiene eso de especial? - Únicos en salir fuera del dispositivo argentino…¿Y cómo querían que hicieran su trabajo? Únicos en conquistar un estandarte inglés. ¿Y qué? ¿En que eso es un éxito?. Primera experiencia en combate real y lo que hicieron no tiene nada de especial o meritorio? Para mí lo hecho por los comandos tiene mucho de especial y es el hecho de que HICIERON las cosa que están documentadas, mal, bien, con logros, sin logros, pero se hicieron y eso es más de lo muchos Argentinos saben. Más o menos como ese paracaidista que hizo 4 saltos, dos en Vietnam y dos en Corea, como los hizo en guerra hay una gran diferencia con los 20 o 40 que se pueden hacer en entrenamiento. El estandarte ingles conquistado por los comandos no fue en un operativo UNITAS, fue durante la guerra, así que tiene el mismo valor que ese oficial yanqui. Es increíble cómo se enaltecen lo hecho por norte americanos e ingleses y se menosprecia lo hecho por nuestros Comandos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Seineldin - Rico
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba